|
| 台北市议员徐弘庭。（中评社 张颖齐摄） |
他说，目前法院判扣押京华城土地，建商本来只能低度运作、不敢继续盖了，实务上来讲，整块土地已被扣押、运作降至最低，某种程度上与实质停工有何差别？目前产生的争议是，若法律判容积率奖励20%是否违法图利？再来是要不要变更设计？若不变更设计那就要缴20%代金。等法律判决下来才有雏型，才好做出决定。
他表示，立刻勒令停工是政治动作，但恐会增加风险，若最终判决无罪，那都要进行赔偿，损害更大。因此在整体考量上，宁愿先看起诉、判决的依归如何，才比较保险、更不浪费台北市民的荷包。相信大家也清楚知道，柯文哲在与远雄大巨蛋的官司律师费就衍生出多少。 |
