|
| 国民党团与民众党团共同增列讨论事项提议案，对此民进党提出覆议案，遭到蓝白联手否决。（中评社 俞敦平摄） |
中评社台北10月4日电（记者 俞敦平）今日“立法院”会上国民党团与民众党团共同增列讨论事项提议共一案，重点围绕“宪法”诉讼法第四条修正草案，旨在提高大法官判决的门槛，确保“宪法”法庭决策的多元性与公信力。台湾民众党和国民党党团提案的议事日程获一致通过，并在稍后讨论中蓝白联手否决了绿营针对此案提出的覆议案。
“立法院”会中，台湾民众党党团与中国国民党党团提议增列讨论事项提议共一案，其中包含由中国国民党籍“立委”翁晓玲提出的《“宪法”诉讼法》第四条统文修审草案、《融资公司法》草案和“国家安全”战略法》草案等。经过议事人员的宣读后，该提案并无异议，确认了增列为本日的议事日程。但在稍后讨论时，民进党团对此提案提出覆议并进行记名表决，最后以50票赞成，对57票反对否决了绿营提出的覆议案。
其中值得关注的是由翁晓玲等 17 人提出的《“宪法”诉讼法》第四条统文修审草案的讨论。该修正案针对大法官决策门槛进行调整。根据现行规定，大法官在回避情况下的总人数并未明确列出，这可能导致仅需少数大法官即能形成多数意见并作成判决，这样的情形被认为不符合《“中华民国宪法”》增修条文中关于大法官人数的精神。
翁晓玲提议修改《“宪法”诉讼法》，要求未来重大案件的判决必须由至少三分之二的大法官同意。现行法律规定大法官法定总数为15人，若修正案通过，未来至少需要10位大法官参与评议，且至少7位同意才能形成判决。这项修正被认为将有助于强化“宪法”法庭的专业性与公信力，避免单一或少数观点主导判决。这项法案的具体内容与进展，将影响台湾法律体系中重要的制度变革，后续会议将持续进行针对此案相关审议并做出最终决策。 |
