杨智杰,出生于新竹,台湾大学法律研究所博士,历任真理大学法律系副教授、云科大智慧财产权法研究中心主任、出版及学术发展组长、清华大学通识中心兼任教授等,专长为“宪法”、行政法、智慧财产权、资讯法。
杨智杰表示,民进党现在四路齐发,其实“总统”、“政院”、“监院”声请“释宪”都不符合要件,他估计“宪法”法庭都不会受理,法律条件都写得很清楚,唯一只有民进党“立院”党团连署声请“释宪”是例外,会被受理。
杨智杰说,世界上有覆议制度的政府,大部分覆议失败就认输,不会行政权还去声请“释宪”,全世界没有这种先例。比如法国也是双首长制,法国总统若在覆议失败后,不会再进行二次斗争。但如今“宪法”说“行政院”覆议失败要接受,“行政院”却还要提出“释宪”,这不符合“宪法”。
至于“暂时处分”的问题,这次通过“国会”改革法,大部分不符合“暂时处分”的条件,赖清德针对到“立院”“国情报告”以及人事提名权要提出“释宪”,这顶多也只是他认为伤害到“总统”、官员的权力和威望,但并不符合伤害到重大公共利益与人民权利。“监院”也一样,只是影响到它的调查权,而非影响到人民权利。而且,“总统”和“监院”连“释宪”声请都不符合要件,更别谈暂时处分。
|