中评社台北2月2日电／民众党主席柯文哲涉京华城等案，北检称涉收贿、公益侵占与背信罪，共求刑28年6月；其中提到柯文哲于“某时地”亲自收沈庆京1500万贿款，并以Excel工作簿记载，因而认定有收贿嫌疑。对此，前检察官、国民党“立委”吴宗宪1日就表示，“那个Excel表仔细去看，它的日期只有两种，一个是10月1日、一个是11月1日，难道这些人送政治献金去你家，大家都约好是每个月一号吗？”吴也说，“所以显然那个格式有瑕疵，可不可以用有瑕疵的证物，去直接证明一个这么重的罪？这是我没办法接受的事情”，引发讨论。
根据《中时新闻网》报导，吴宗宪1日在中天节目《大新闻大爆卦》中表示，“从柯文哲这个案子，我们要回过头来去思考，我们的司法是不是出了什么问题，应该回过头来去弄清楚为什么公务员要把资料放出来？我觉得问题还是要检讨这个，真的要去追究这块责任，到底是哪个环节出问题？哪个公务员把资料泄出去？”吴宗宪坦言，“我们从这次起诉书可以看到，有很多资料就是起诉之前外界都知道，这没什么好辩的了，这就是从办案单位出去、就是违反侦查不公开”。
吴宗宪也提到，“北检里面我有很多同学或是学弟，里面有很多人不满这次的做法，等于有人为了自己的利益，要葬送了司法的信任度，这很不应该。”吴宗宪还说，“我从柯文哲这个案子又看到另外一个让我很伤心的点，就是司法似乎让人有很多觉得匪夷所思的地方，我认为有问题的地方就是收贿的部分，因为我觉得那个证据的证明力还不会达到我要起诉的门槛。”
吴宗宪认为，“1500万那部分真的充满一堆奇怪的问号在里面，那样的证据证明力我觉得连请个搜索票、监听票都请不出来，更何况能够起诉？再来是起诉书的格式，800多页的起诉书有好几百页在写跟本案无关的事，一定是要有跟构成要件、犯罪事实有关的东西才会写在里面，显然这份起诉书跟正常的起诉书就不一样”。
吴宗宪指出，“我觉得用1500万这么重的罪，却用这么奇怪的证据起诉他，我不太能理解，更何况那个Excel表仔细去看，它的日期只有两种，一个是10月1日、一个是11月1日，难道这些人送政治献金去你家，大家都约好是每个月一号吗？”吴宗宪最后也说，“所以显然那个格式有瑕疵，可不可以用有瑕疵的证物，去直接证明一个这么重的罪？这是我没办法接受的事情”。 |
