|
| 王文岳。（中评社 资料照） |
中评社台中5月8日电（记者 方敬为）中越关系紧张，美国拜登政府藉机邀请越南加入“四方安全对话”，有意形塑东南亚抗中阵线。暨南国际大学东南亚学系助理教授王文岳接受中评社访问表示，越南与中国有历史仇恨，响应美国战略机会高，甚至可能配合美国军演剑指中国，但能否进一步影响东协，形塑出抗中阵线？他认为机率不大，因为东协成员各有盘算，加上采取共识决，越南的举动影响幅度有限。
王文岳，台湾大学政治学博士，曾任“中央研究院”亚太区域专题研究博士后研究员、中央大学通识中心助理教授等职，研究专长包括，国际关系、国际政治、政治经济学、东南亚政治与经济、东亚研究。
美国拜登政府强化印太战略，并有意向外拓展，积极邀请韩国、越南、纽西兰等参与四方安全对话（QUAD），打造QUAD＋抗中阵线，其中越南因为与中国有历史情结，被视为美国形塑东南亚对中围堵圈的一大立基。
针对越南响应美国四方安全对话的可能性，王文岳表示，有程度上的机会，中越双方的关系长期以来不稳定，一直到1988年之前，中国跟越南都还有边界冲突，以近代而言，越南是跟中国产生军事冲突最多次的国家，直到越南政府展开革新措施后，双方才缓和下来，有将近20年左右的时间，中越保持和平状态，越南官方也希望争取强化中国对越南的投资，强化越南的经济发展。
所以整体而言，中越双方关系的维系，目前是以经济交流为主旋律。王文岳指出，但到了2007年开始情况又出现改变，当时中国政府打算变更海南岛的行政区域范围，涉及影响越南“主权”，而后引爆新的中越关系冲突，2014年中国海洋石油探测船，到越南“周边海域”进行石油探勘，越南认为“领海”受到侵犯，又爆发全国性的示威，甚至演变成大规模的暴动，越南境内的反华情绪，从此持续延烧迄今。
王文岳说，美国藉由操作中越之间的历史仇恨，拉拢越南参加四方安全对话，绝对会产生程度上的拉力，有助于越南加入美国主导的抗中阵线，甚至越南很可能会参加美国主导的联合军演，剑指中国。
不过，越南反中的态度会不会影响其他东协成员？王文岳个人持保留态度，他认为，不容易，因为东协的决策上面，采取“东协模式”（ASEAN way），这个模式要求东协要有联合决议，必须要有共识决，所以只要有一个国家意见不同，那就不会有共识决，就没有共同宣言。
王文岳提到，其实越南先前就曾要求在东协做出相关决议，无论是东协高峰会，或是在每年东协开会的时候，都曾要求东协必须要严正提出声明，抗议中国妨碍越南“主权”，菲律宾还有一、两年有支持越南动议，但问题是，只要比如说寮国、柬埔寨等国提出反对，共同决议就没了，越南的动议也就失效。
所以，王文岳说，东南亚国家在对美国拉拢成立抗中阵线这件事，能否采取一致性的行动？有待商榷，其实像这次缅甸军事政变就是可以借镜的例子，东协国家到目前为止也没有办法针对缅甸政变提出一致性的看法。
王文岳提到，东协针对缅甸问题，先前派出特使跟缅甸军方的代表进行沟通，会后发表5点声明，内容完全没打算介入缅甸内部的政局，只是希望缅甸军方可以减少杀戮、降低流血，在情势稳定之后才有利于让缅甸重返国际社会。就连缅甸政变在国际社会上普遍对军方表达谴责的事件，东协都是采取冷处理的方式，很难期待说越南跟中国目前“主权”的争议，会上升为整个东协一致性的行动。
王文岳说，其实东南亚没有国家主动想要抗中，客观来说，和平发展是整个东协的期待，东协成员不会力主抗中，可是却往往会因为中国的行径，促使像越南这样的国家往美靠拢，例如中国太过积极把人工岛礁军事化，或者在东南亚周边强化军事部署，一些敏感性的动作，很容易引起东协国家反感，若要说美国突破中国在东南亚的布局，很大程度其实是中国操之过急，反而把东协成员推向美国。 |
