|
| 香港特区行政长官李家超（中评社 段晓鲁摄） |
有关启德体育园的测试，我刚才说过，我们会积极地推进，由星期日的一个小型测试，一直推进到一个大型和全面的测试，最终做到有50000名观众参与的一个演练。当然，我们设定时间表时亦要务实地看看，主场馆的实际工程和运作是否达到一个可以真真正正用来测试的阶段。不过我想强调一点，在运动场馆举行赛事作测试当然重要，但更重要的是在进场和离场时的人群疏散管理。我相信这方面必须经过不断进阶的方式来做，为什么？因为我们首先希望经过每次测试查找可以再改进的地方，而测试目的亦正正是要令所有参与者熟识整个运作。因此，人数当然重要，但整体部署和管理系统，以及其他管理软件，包括有没有足够指示、参与单位的通讯系统、我们的预案是否足够，这些都是重要的。
在经历多次逐步推进的演练之后，当然一定要做到成功有序地安全疏散50000名观众的演练。我已经说过，有关演练将不只一次，而在演练过程中，我们查找风险点，所以演练过程中，在我们不断推进时必然会看到一些需要再强化的地方。
这次演练的规模不是太大，所以整体运作畅顺，但这只是一个初步测试，也是一个基础，让我们知道大致上现时这个系统可以落实，以推进下一阶段的测试。我们亦希望通过二维码问卷，让当日参与的观众可以给予意见，让我们更加瞭解哪些地方可以强化。多谢大家。
记者：特首，你好。想问政协副主席梁振英说过，忧虑香港土地供过于求的问题，他说持续造地，其实或会衍生负资产问题，加重政府财政负担，你如何看这个观点？你觉得政府现时土地供应是否恰当？第二，有议员形容现时零售业界处于前所未有的“冰河期”，想政府宽免所有商铺未来两年的差饷，但同一时间，百分百担保特惠贷款的坏帐率，根据数字，不排除会攀至甚至升穿25%，意味着涉及政府担保额可能超过300亿，政府如何平衡这两边？谢谢。
行政长官：经验告诉我们，造地不足会导致供应不足，以及楼价失控和市民上楼困难等问题。造地动辄需要好几年，过往例如在二○○○年代初，我们停顿了一些时间，导致要处理的实际情况很不理想，所以政府必须有土地主导权。政府的看法是，房屋市场要健康发展，主导权一定要在政府手上，因为如果不是这样做，土地的主导权就变成在利益藩篱的控制之中，这不符合市民利益、不符合香港利益。所以我们必须顾及香港整体利益，特别是市民在土地房屋方面必须照顾的利益而去考虑我们的政策，以有利土地房屋的发展。造地和供应亦是两回事，等于政府尽量发掘财政来源，政府有钱可以运用，亦可以将多余的钱放在银行，不一定要花光。造地是同样道理，因为造地需要一段长时间，所以不断造地，让我们在需要时可以推出土地，供应给市场建屋，让市民置业安居，亦可以将我们认为当时不需要推出的土地放在土地储备，我觉得会令整体房屋需要，能按实际提供土地给发展商或政府自己去提供单位的数量，有实质的重要关键角色。要判断供应多少，是客观地按数据而作出的判断问题，任何政府都不会轻率。我相信过往每届政府和现届政府都同样严肃地按数据客观、实事求是处理。 |
