行政长官：本人在政府总部演讲厅这个场合，正在做这件事──即新闻发布会，是经过考虑后决定这样和大家谈话，我已经解释了，没有补充。但是，我离开了这个场合和这个演讲厅后，除了上一次在立法会会议厅以外，我完全做足个人防护。其中有一个传媒机构十分眼利，留意到我早前到地区探访电话谘询中心时佩戴两个口罩。我希望大家不要再在这个议题纠缠，现在须同心抗疫，而行政长官须负起这个主体责任，让市民知道情况如何。
你第一个问题有些自相矛盾，如果我们要继续“动态清零”，便须“早发现”个案；而要“早发现”便须“早检测”。如果不检测就不是动态，是很消极的，如果因为不想再有个案就不提供检测，这不是我们愿意看见的。事实上，正如我刚才所说，其中一项我须澄清的就是这些措施是要不断调整。尤其是在资源不是无限的情况下，检测量并无减少──我今天来记者会前，食物及卫生局告诉我尽管现在排队轮候检测的时间缩短了──因为增加了一些方便排队的措施，但是整日的检测量并无减少，仍然超过20万次，所以说我们压低了检测需求来达此效果的说法并不成立。我相信此效果能令市民更加放心，他们可以取筹或在网上看见检测轮候的时间，然后适时去检测站采样，我们会继续这些工作。
区域性的“围封”其实都是为了进行病毒检测，不论在内地的“围封”或我们进行的“围封强检”，目的都是检测。现在我们正正循增加检测的能力和范围去达致“早发现”。有了中央的助力，我相信我们可以更广泛地在社会进行病毒检测。
记者：特首，你好。昨日公布了五个小组特区召集人名单，想问为何和李家超司长公布的名单不同？预期小组会如何解决一些现时的影响？例如跨境物流，会如何解决一些譬如货车司机因确诊导致人手减少而影响本港蔬菜和冰鲜禽肉供港的问题？另外也想问多一次有关“清零”方面，因特首你也多次强调希望“清零”，但确诊持续高企，亦暂时未见回落，会否做全民强检以加快达成（目标）？谢谢。 |
