至于新闻自由，我记得早前也曾说过，在我上任初期开放了政府的新闻采访活动给网媒，包括记者招待会。当时我也会见过记者协会，他们有这意愿，我们都很愿意用一个大家互相尊重的方式来方便网媒的采访；今日仍然是开放的，这属于新闻处的新闻发布系统登记制度仍然是开放的，我们欢迎若有新的媒体出现，只要它不是做违法行为，它可以继续在香港进行新闻采访。事实上，我刚得到的数字，自从《香港国安法》实施后，这类媒体的登记用户是有增无减，以本地媒体来说增加了5.4%，海外媒体增加了9.5%，反而内地媒体有少许下降，所以怎可因两个媒体停办而贸然认为香港新闻自由受损？这是我们的立场。
记者：早晨，林太。想请教，有些报道也提及原本“疫苗气泡”是希望在一月底，即本月底开始实施，但现时变成了二月底，为什么不在农历新年之前推出“疫苗气泡”？因为农历新年可能也会有很多不同的家庭聚会、外出聚餐等，于现时Omicron已有扩散风险的时候，在农历新年前实施“疫苗气泡”会否更好？另外，现时有五宗Omicron个案是在本地传播，对“通关”会否带来影响？谢谢。
行政长官：第一，以更严厉的措施提升疫苗接种率并非单单为了应对今日Omicron的感染个案，而是为了让我们在二○二二年有机会可以克服疫情，从而恢复正常生活，包括是开放海内外的人士来港。首先要说清楚，有关措施并不是用来处理和应对现时的Omicron个案；处理现时Omicron的工作，即尽快切断Omicron在香港社区的传播链，就是我刚才和大家交代的一系列工作，这是第一点。
第二点，实施“疫苗气泡”，即未接种疫苗人士不能进入某些处所或参加一些活动，受影响的人士将非常多，所以必须给予足够时间让处所的管有人作出准备，亦要给予巿民足够时间，有市民尽管不太愿意但仍然接受“疫苗气泡”，我们也要给予时间让市民接种疫苗，否则他们很快便会失去进入某些处所的机会，有关安排是基于这个考虑。这个考虑亦不是特别这次才给予足够的通知期，譬如我刚才提及，公务员事务局和医院管理局已分别在去年十二月公布二月中便会向员工实施“疫苗气泡”，它们两者给予的通知期是八星期。我们这次给予的通知期是七星期，但我们的工作量远远较这两组处所复杂，所以在可行情况下，我们会尽速进行工作，尤其是聆听有关处所的业界所提出对一些技术问题的担忧，我们希望能够为它们解决这些问题，让我们实施“疫苗气泡”措施时能更加顺利，亦令可能有一百多万名计划接种第一剂疫苗的巿民能有序地接种。如果我说下星期便实施“疫苗气泡”，你可以想像现时所有社区疫苗接种中心应该会非常混乱、大排长龙，但现在我们有足够时间让市民在未来数星期接种疫苗，从而符合扩大“疫苗气泡”的措施。多谢各位。 |
