|
| 台大医院癌医中心副院长、台大医学院麻醉科教授王明巨。（中时新闻网） |
中评社台北6月11日电／高端疫苗10日宣布二期实验解盲成功，力拚7月开打。台大医院癌医中心副院长、台大医学院麻醉科教授王明巨今在脸书分享“中研院”研究技师詹家琮的文章表示，台产疫苗有2大问题，除了只看受试者血液的抗体中和效力是不够的，再来就是疫苗二期试验对象，不是现在流行的英国变种病毒，让他质疑“拿一年多前的结果，作为对抗英国变种的疫苗取得紧急授权的依据，真的好吗？”
王明巨11日在脸书发文表示，高端疫苗临床试验二期结果昨解盲，他分享“中研院”研究技师詹家琮的脸书贴文表示，简单来说，魔鬼真的都藏在细节里，目前台产疫苗有两大问题，而这些问题必须厘清才能为民众施打。
王明巨指出，只看打疫苗后受试者血液中“抗体中和效力”是不够的，因为人体的免疫反应很复杂，抗体中和病毒上的一种蛋白质，只是各种复杂免疫反应其中之一，身体为对抗病毒，还会有许多免疫反应。也因为这些免疫反应在每个人身上可能都不一样，所以才会有人感染了无症状，但有人感染后却很快转重症、甚至死亡。
王明巨解释，打疫苗以后，身体除了抗体以外的免疫反应，还会产生哪些免疫反应来对抗病毒，这些是在二期试验中看不到的，必须藉由受试者身体的反映才能观察到，要看得应该是“人体的整体表现，不只是简单的中和性抗体的效价。”
王明巨也说，目前的试验结果是施打疫苗的3000、4000位受试者身上抽血所得到的抗体，在二期试验中来对抗的病毒，并不是目前在台湾社区内流行的英国变种病毒，更不是传染率与死亡率更高的印度变种病毒，而是一年多前出现的病毒株。
王明巨认为，就算暂时不管“抗体中和效力试验”是否可以代替人体的整体免疫的评估，但至少抗体所对抗的病毒、抗体要来对抗的敌人，应是目前流行的病毒，应是当下要消灭的敌人，而不是一年多前出现，但现在根本不是台湾社区流行的病毒吧？
王明巨透露，看完“中研院”专业技术人员的脸书，他对台产疫苗的看法变得更保守。因为他这才知道，原来这个二期试验，用来证明抗体可以有效杀敌的敌人，竟然是一年多前的病毒株，而不是现在流行的英国变种。
王明巨表示，他可以理解二期试验开始为受试者施打疫苗时，台湾几乎没有疫情（至少表面上的确没有），所以拿原本的病毒株作为假想敌很合理，但明明台湾社区现在流行的全是英国株病毒，如果拿一年多前的结果，就要施打到人体、对抗台湾社区里的英国变种病毒，这样OK吗？
王明巨质疑，拿一年多前的结果，作为对抗英国变种的疫苗取得紧急授权的依据，真的好吗？而且在连主管机关都承认台产疫苗可能较难应付变种病毒的状况下，这样真的OK吗？ |
