|
| 台湾民众党力推的823核三延役公投虽未过，但这场18岁以上的大型民调，凸显出三大意涵。（中评社 资料照） |
中评社台北8月25日电（记者 郑羿菲）台湾民众党力推的核三延役公投，虽因少近66万张同意票而未通过，但同意票碾压不同意票逾2.8倍，凸显民进党“非核家园”神主牌已失效，再加上大罢免被32比0完封，赖清德执政1年多来的斗争路线，显然不被台湾社会买单，对蓝绿白阵营来说，更有三大意涵。
根据“中选会”统计，核三延役公投共有约590.6万人投票，同意票约434.1万票，得票率74.17%、不同意票约151.1万票，得票率25.83%。不过，因核三延役公投并未与大选绑在一起，投票率非常低，仅有29.53%，最终导致同意票不足500万523张，公投案并未通过。
核三延役公投的第一层意涵是，民进党的“非核家园”神主牌已不是台湾主流民意，2018年以核养绿公投，因绑2018地方选举，投票率高达54.83%，同意票589.5万票，得票率59.49%、不同意票401.4万票，得票率40.51%。当年的民意告诉民进党，核能对台湾社会并非零和游戏，只是民进党并不理会，该公投案并未影响民进党的能源政策。
紧接着的2021核四商转公投，因四大公投案绑在一起，投票率有41.09%，最终不同意票426.2万票（得票率52.84%）高于同意票380.4万票（得票率47.16%）而失败，让民进党得以延续非核路线。不过，今年的核三延役公投结果，不同意票降至2成5的新低，代表近几年来AI产业发展需要稳定供电，及政党斗争等复杂因素，都让民进党失去继续坚持“非核家园”的底气。
第二层含义是，台湾社会反绿情绪高涨。这需要从蓝绿白政党竞争的政治角度来看，核三延役公投投票率仅近3成，代表大多数中间选民保持沉默，也是蓝绿白基本盘的竞争，在蓝白合作下，同意得票率有74.17%、代表绿营的不同意票得票率仅25.83%。
|
