他解释，“台湾有事等于日本有事”的概念当时被提出之后，某种程度是符合日本社会民情以及日本国家战略目标的想像。换言之，过去一段时间，所谓台湾有事等于日本有事，符合日本国家安全提升的需求，也符合日本民众对台日关系以及对于区域稳定发展的认知，可是经过了几年后，台湾有事是否真的等于日本有事，就受到其他更多考虑的影响。
卢信吉举例，日本的安全政策配合美国，近期美国频繁要求盟友增加军费支出，当中就包含日本、台湾，因此日本会考虑在安全政策应美方要求调整后，台湾也增加安全预算支出的同时，日本是否须继续强调“台湾有事等于日本有事”？还是要调整内化于安全方针之中？
他说，因此9位的首相候选人对于相关议题，都不会过度表态，针对相关议题的回应也有所不同，聚焦的方式也不太一样。当然，石破茂因为是民调领先的候选人，其态度格外引人关注。石破茂不愿正面回答台湾有事，甚至间接否决，代表其在这件事情的考量，与前首相的方针并不相同，可能更在意一些中国的态度。
此外，卢信吉指出，依照目前这次首相候选举的主轴来看，外交政策很显然也不是焦点，日本民众也相对不关心，因此候选人会比较注重包含内部派系以及如何提振日本经济等人民关切的议题。
卢信吉认为，依相关脉络而言，台海议题在本次日相改选的过程中，不会是主旋律，只是会被拿来讨论的其中一项，毕竟日本的周边区域安全问题不是只有台海，包括南海甚至北边也有与俄罗斯的问题，因此候选人对台湾议题态度不是那么直接，甚至保守，其来有自。加上岸田文雄的支持率不是很高，其内政的方针上面，也受到派系的影响，所以接下来继任者，会设法跳脱岸田所面临的窘境，在安全政策的态度也会做出区别。 |
