对于两人的贸易政策，李隆生表示，贺锦丽的作法大致上应与拜登政府的施政方针差不多，也就是透过与盟友的合作（筑小院）一方面对中国围堵（立高墙），这不仅可以减少贸易战的风险，也可能为美国企业开拓新的市场提供机会。贺锦丽对中国的贸易政策，不会像特朗普那样采取激烈的措施，其多次表态，一个稳定的国际经贸环境符合美国的长远利益，而与主要经济体如中国的合作关系，将是实现这一目标的关键。
李隆生说，虽然贺锦丽对中国乃至于国际的贸易措施，会相对特朗普较为开放，但保护主义的色彩却也会更加浓烈，因为对手特朗普的诉求，美国内部确实有很多认同的声音，因此贺锦丽除非在选举中获得大幅度的领先、压倒性的胜利，否则面对民意，还是要有所调整。
至于假设是特朗普当选，李隆生说，按照特朗普打出的政见，上任后要全面对中国产品课征60%关税，对其他国家的产品课征10%关税，且没有缓冲期，必然冲击到全球贸易格局。特朗普执政时，透过推行一系列的关税政策，意图压制中国的出口优势，当年发起中美贸易战，造成了一次全球贸易生态转变，这次又宣示更为严厉的措施，当然对国际贸易又会是一大冲击。
李隆生指出，特朗普的政策虽然短期内对美国制造业，贸易条件有利多，但长期则可能引发全球贸易紧张局势升级，影响国际市场的稳定性。特朗普的关税政策已经引起了包括中国在内的多个国家的反制措施，这种相互加征关税的行为在一定程度上影响了全球供应链的稳定性和国际贸易的正常流动。
|
