中评社╱题：台湾2024选举结果的启示与应对 作者：李非（厦门），厦门大学台湾研究院特聘教授／博士生导师、温州市台湾研究中心首席专家；李梦然（厦门），厦门大学台湾研究院博士研究生
【摘要】台湾2024选举已经揭晓，台湾政坛重新洗牌，国民党未能翻盘，民进党继续执政，民众党异军突起，中间选民群体不断扩大，三党鼎立态势初步形成，政党政治进入更加复杂的博弈竞合时代，政党之间互相制衡、利益交换、协商调和、妥协让步将成为政治常态，“蓝消绿长”“统消独长”的政治生态没有发生逆转，两岸关系面临严峻挑战。但这次选举改变不了两岸关系的基本格局和发展方向，大陆应静观其变，尊重台湾主流民意的想法和台湾人民的选择，区别对待台湾人民与台湾当局，一手软，一手硬，保持坚定的战略定力，遵循既定的战略步骤，推进两岸融合发展和祖国统一进程。
2024年台湾“二合一”选举落下帷幕，台湾政坛重新洗牌，三党鼎立态势初步形成，中间选民群体不断扩大，“蓝消绿长”“统消独长”的政治生态没有发生根本性逆转。大陆应静观其变，保持坚定的战略定力，遵循既定的战略步骤，推进两岸融合发展和祖国统一进程。
一、台湾选举结果溯源
台湾“二合一”选举结果没有发生人们期待的意外，民进党打破了台湾政治周期的魔咒，继续执政，国民党未能反转选情，依然在野，民众党异军突起，大有斩获，台湾政坛正式确立三党鼎立的发展格局。
（一）国民党回光返照
国民党在这次选举中一度声浪较高，大有下架民进党的气势，出现选情翻盘的希望，但因“蓝白整合”破局，最终败选，只获得467万张选票，得票率为33.5%，仅保住基本盘。究其原因，主要有：
1.内耗过多，团结不足。国民党向来被喻为“内斗内行、外斗外行”的政党，党内山头、大佬较多，内讧严重，整合能力又较差，关键时刻往往四分五裂，地方派系拥兵自重，相互牵制。尽管这次选举后期党内天王悉数出动，整合了韩粉、康粉等大部分支持者，呈现出暂时团结的气象，但由于杂音还是太多，郭粉也没有正式归队，不能完全团结一致对外，加上起跑落后，最后还是没能反转选情，遗憾落败。
2.格局太小，野心太大。国民党大部分政治人物格局太小，野心太大，每逢重大选举，各有盘算，私心太重，为了个人名利，操之过急，连续三次都是在地方首长任期未满时，在假民调的诱惑下，沉不住气，过早宣布参选，如2016年的朱立伦、2020年的韩国瑜、2024年的侯友宜无一例外，结果适得其反，两头落空。这种临阵换将或临阵选将的恶果，国民党每次都没有吸取教训，屡错屡犯。
3.舍本求末，去优存劣。国民党来自外省，根在大陆，天生带有“原罪”，经常被对手“抹红”为“卖台”，或“抹黑”为勾结黑势力，为了“漂白”，反给自己“抹绿”或“抹白”，跟民进党比“独”，跟民众党“抢白”。在台湾政治日益本土化的趋势下，国民党不得不越来越在地化，党内许多“绿骨蓝皮”的人，披着国民党的外衣干着民进党的事，抛去在两岸论述上的优势，对“九二共识”含糊其词，甚至舍本求末，否认一中原则，结果既失去“深蓝”选民的支持，又没有争取到“绿色”选民的认可，两头不讨好。
（二）民进党欺世盗名
民进党在这次选举中民调一直领先，虽一度有被下架的风险，但因“蓝白合”破局，最终有惊无险地胜选，获得559万张选票，得票率略超40%，维持其基本盘，但相比2016年的56%、2020年的57%，支持率下降了16—17个百分点。究其原因，主要有：
1.操控选举，频出阴招。民进党惯于操控选举，掌握行政资源，进行政策贿选，为达到选举目的，常常不择手段，不按常理出牌，频出“奥步”损招，迷惑不明真相的台湾民众。
2.操控媒体，善于迎合。民进党深谙掌握舆论，雇用网军，搞假民调，混淆视听，扭曲民意，搞乱社会，并善于诱导青年人，不守规矩，迎合年轻人天生叛逆和不满世道的心态，激发支持者的热情。
3.本土神牌，精于算计。民进党本土出生，惯打“统独牌”“主权牌”“抗中保台牌”，通过激化两岸关系，抹黑、抹红对手，误导民意，每每奏效。这次选前竟然把大陆的卫星发射硬说成“飞弹威胁”，人为制造恐慌和两岸关系紧张气氛，打“悲情牌”，塑造自己不畏外界压力的形象。
（三）民众党异军突起
民众党是这次选举最大的赢家，虽然输掉了地区领导人的选举，但也获得369万张选票，得票率为26.5%，大幅扩大了中间选民的支持度。
民众党作为一个新生的政党，其产生源于岛内民众对蓝、绿两大政党的不满，在台湾政治生态的演变过程中，逐步发展成中间选民的代表者。柯文哲善于包装自己，忽左忽右，左右逢源，忽蓝忽绿，蓝绿通吃。柯文哲深谙运用网络，深获青年人支持。
二、台湾选举结果启示
台湾2024“二合一”选举结果表明，台湾社会具有两面性：一方面，和平、发展、合作、共赢依然还是主流民意，两岸统一前景终归光明；另一方面，“台独”势力在美国的支持下日益膨胀，台湾政治生态“蓝消绿长”“统消独长”的趋势还在延续，两岸关系面临前所未有的挑战。由于中间选民群体不断扩大，无一党能掌握绝对多数，政党政治进入更加复杂的博弈竞合时代，他们之间互相制衡、利益交换、协商调和、妥协让步将成为政治常态①。
（一）美国插手选举，抓紧打台湾牌
这次选举看似“一人一票”投出来的，但实际上是大国博弈的角力场，每个候选人的后面都有大国的影子。台湾作为美国“围堵中国”的最后一张“王牌”，已经被美国推到中美博弈的最前线，大国深度介入、阴谋阳谋齐出、间接直接干预在所难免。
1.深度介入，直接干预。由于地缘政治冲突和中美博弈加剧，美国加紧利用台湾，频打台湾牌，深度介入台湾选举，而民进党又甘当美国的“棋子”，倚美谋“独”，在这次选举过程中，或明或暗得到美国、日本等国间接或直接的强力支持，“蓝白合”破局就与美国的直接干预有很大的关系，等于直白告诉台湾民众，美国不希望看到国民党通过与民众党组合重新执政。
2.官方互访，打气撑腰。美国公开支持民进党当局，积极邀请台湾高层官员访美，不断提升官方互访层级；美国行政高官和国会议员也频频访台，屡屡踩踏中国的“底线”。赖清德刚当选，美国国务卿布林肯就违反一中原则，表示祝贺，美国代表团也直接飞抵台湾，为其打气撑腰，等于为民进党背书。
3.误导民意，助长“台独”。美国大力协助台湾当局操控舆论，通过互联网等主流媒体控制话语权，掌握所谓的“道德制高点”，误导台湾民意走分离主义道路，鼓噪“台独”分裂活动，大力助长“台独”势力膨胀。有美国的支持，在两岸统一之前，大陆恐要思考民进党长期执政的可能和应对措施。
（二）民进党虽赢却输，无法代表主流民意
台湾选举的“钟摆效应”这次没有发生，下架民进党的愿望虽然没能实现，但也给民进党上了一课，其势力被大幅削弱，一党独大的地位不保，无法实现全面执政，不能再为所欲为。
1.赢得执政，输了民意。民进党在台湾地区领导人选举中虽然保住了基本盘，但远未过半，失去第一大党的地位，不能再像蔡英文执政8年那样为所欲为。其政党得票率仅为36%，虽略超国民党，但也只分得13个席位（与国民党一样），加上区域“立委”38席，共51席，比国民党少1席，比蓝营少3席，无法有效操控“立法院”。
2.选举很能，经济无能。在台湾人看来，民进党是一个“乱党”，“会打天下、不太会治理天下”，搞乱社会很有本事，治理社会没有本事，发展经济无能无招，败光台湾家底。
3.内斗外行、外斗内行。民进党尽管派系林立，矛盾重重，内部竞争杀得刀刀见骨，但整合能力极强，很快会重新团结在一起，一致对外。每逢重大选举，都表现出极强的战斗力，常常打得对手只有招架之功，没有还手之力。
|
