他指出，相对习近平的语气有显着正告的意味，白宫对外释出拜登的说话则较为偏向立场重申，行礼如仪，包括主张维持台海稳定，保持一个中国政策，同时主张南海法制、自由航行的重要性，都是美国至今的一致观点立场。对于中方所公布的内容，一字未提，美中双方在各自立场上相互表述，鲜有交集，唯一的共识就在“管控风险”，但实际成效如何，则有待观察。
高少凡认为，这次美中领袖热线的效果，可以观察3个面向，首先是520赖清德的就职谈话内容。拜登邀约习近平通话的时间，正好是美国在台协会（AIT）理事主席罗森伯格访问台湾会晤蔡英文、赖清德之后，相信两人在通话当中必然会触及相关议题，尤其中方将台湾问题视为不可逾越的红线，美国以寻求稳定为目标，约束赖清德的谈话方向，将是手段之一，因此赖的说话是硬是软，可以验证习拜热线的成效。
第二个是，菲律宾在南海对中国的行动变化。高少凡指出，菲律宾近期在南海与中国海警频频发生冲突，当中除了菲国总统小马可仕个人的政治考量外，背后也有美国操作的痕迹，小马可仕将在4月11日访美与拜登会面，后续菲国在南海的行动是持续加压，还是降温，也是这次习拜热线之后的观察重点。
第三个则是，美国在日本的军事战略部署情形。高少凡说，日本首相岸田文雄4月10日将访美与拜登会晤，隔天紧接举办美日菲峰会，外界普遍认为，三国将加强军事协作，日本尤其希望藉此机会，强化《美日安保条约》的内容，甚至将安保范围纳入钓鱼岛，日本目的在于透过配合美国战略部署，拉高日本角色扮演份量，进而朝“国家正常化”方向迈进。所以美国后续相关举措是进是退，同样值得观察。 |
