施威全认为，中国大陆的立场非常清楚，就是ECFA会维持下去，但对于早收清单中某些项目，陆方认为台湾方面很明显有倾销问题，冲击了大陆本土产业，因此援引ECFA本身就订定的条款，来针对相关情况采取应对措施。也就是说，整个ECFA架构仍然维持，并将针对个别项目来处理，没有脱离ECFA架构。
施威全指出，观察大陆官方的发言，显然是在策略上采取“进可攻、退可守”，因为一来没有破坏ECFA架构，且在维持ECFA协议之下祭出可行的保护机制，毕竟ECFA当初成立的协议条约本来就不能够有任一方片面终止，协议条文里面写得很清楚。中国大陆作为经贸大国，与世界超过100个国家签署各式各样经贸协议，不可能片面宣布终止ECFA，否则恐怕会被国际质疑诚信问题。
他提到，北京对于WTO和相应的规则，以及各式各样的全球化潮流之下，过去一直强调符应多边协议、维系多边关系，无论是国际之间的贸易协定或多国建构起来的自贸区，中国一直保持着遵循规则的立场，并批评美国才是不按照规则走的强权，所以中国面对ECFA议题，必然也会采取相同态度，不会去任意中止ECFA架构。
至于北京在当中有无政治考量？施威全认为，时间点接近明年1月台湾大选，政治考量无可讳言是存在的，这个政治考量背后的意义在于，两岸若要针对经贸相关议题启动谈判，还是要回归到制度化协商的管道来谈，那就必须要有一中框架方面的共识，所以北京在法制上与政治上，一切都按照ECFA规则，乃至于符合WTO的架构，在主张上是没有问题。
施威全说，北京同时凸显了两岸关系的特殊性，要处理两岸的特殊关系，就要回到制度化协商管道。这次北京当局援引ECFA救济条款，认为台湾涉违反ECFA有关“逐步减少或取消双方之间实质多数货物贸易的关税和非关税壁垒”条款，其实该条文当初也是台湾坚持认为要放进去的，因为在陈水扁执政时代，台湾曾经历毛巾产业受到大陆毛巾倾销的冲击，因此进而主张应在ECFA当中采取一定的保护措施。 |
