蔡东杰指出，本来以自由贸易为原则的全球化，强调就是自由放任，国家以不同的国家利益为出发点各自发展，可是一旦美国决议对中国发动贸易战，将经济因素加进政治问题后，大家的思考就会改变，自由贸易也就变质了，许多国家的利益被迫要在美中之间选边站。
当然，蔡东杰提到，如果过程中，国家既得利益不受伤害的话，例如美国为了对中发动贸易战，要求盟友站队响应，假设西方阵营评估，响应美国并不违反国家利益，当然是一兼二顾，既顾到了同盟利益也不牺牲国家经济利益。但整个美中对垒博弈的情势发展迄今，却并非如此，许多国家的利益反而因此被压缩、损失。
他指出，欧洲方面尤其如此，欧洲国家的经济，远因受到美中贸易战波及，近期则又面临俄乌战争直接冲击欧陆经济，于是，欧洲国家会产生某种程度的变化，毕竟国家利益才应是优先选项。即使对维持美国霸权有程度上的同盟义务，但捍卫国家利益远比同盟义务更重要。
换句话说，美中贸易战先让原来的贸易自由化发展停滞，甚至倒退，也扭曲的各国在经贸活动中原来根据经济利益去做分配的自然发展，起初各国的经济影响可能没那么剧烈，但俄乌战争开打就像是催化剂，一口气将自美中贸易战以来的国际经贸问题放大到最高点。
蔡东杰表示，尤其美中贸易战已经发动逾4年，已对原来的贸易自由环境带来明显的伤害，当然会促使国家间去思考“还要不要继续跟着美国打贸易战？”当乌克兰战争的影响从能源链去冲击到欧洲经济发展的时候，欧洲国家的反思会更深刻，他们必须要看得更长远。
以德国的状态而言，蔡东杰进一步指出，德国本来就是在欧盟中对中国投资最全面的国家，投资额是最高的，德国面对美中贸易战加上乌克兰战争的双重夹击，不得不以自身国家利益为出发点，因为德国基本上在欧盟当中是对中国投资最高而且最全面的国家，当投资越高、双边经济互动越大的时候，所受到的伤害也就越大。 |
