另一种就是蓄意，在没有到达危机临界点的时候，对方就先发动攻击，这就形同于第一击，就是开战了。李贵发认为，如果现在台湾军方更改定义，称对方进到“领空”没有开火就算第一击，那试问假如台方开火反制，又算什么？这是没有逻辑的。
李贵发强调，国际之间面对军事冲突定义上，基本上还是要有武器触发开火的行为才可视为第一击，发动武器攻击以后，就表示双方已经交火了，就可以采取后面一系列交战作为，战备规定里面就有特别讲到第一击之后要怎么做，才能够具体展开反应方式，如果对方飞到“领空”来就叫第一击，后面要怎么办？这样的定义更改反而会造成官兵混乱、困扰。
解读邱国正的说法，李贵发认为，军方在“立法院”本来就是身不由己，“防长”在“立法院”答询，答得不好就被骂示弱，尤其是接受执政党人的质询时，军方言行能够不符合执政党的口味吗？但问题在于，“防长”陷入政治漩涡当中，对台湾防卫以及官兵的安全是没有帮助的，邱国正这样的答询不太好。
李贵发说，第一击不应贸然更改定义，解放军向来希望台湾开“第一击”，作为实现武统台海的理由，这反而是给对岸有展开交战出手的空间。如果邱国正觉得不好答，其实可以拟定面对“海峡中线”丧失现况的战略守则，例如，未来解放军战机越过“海峡中线”，台湾军方的反制战略、相关处置要领等等，而不是贸然更改原有定义，把军队混淆、社会也混淆了，非常不好。
李贵发提到，况且台湾“领空”的主张有争议，因为目前是中华人民共和国签署《联合国海洋法公约》（UNCLOS），“中华民国”没有签署，在国际法上没有支持的情况下，台湾军方若主张解放军航空器侵入“领空”视为第一击，就准许官兵开火反制，会产生非常多的问题，届时第一击的责任说不定反而落在台湾头上，这件事情需要审慎思考。 |
