此外，潘兆民指出，RCEP同时也增加了中国与美竞争的筹码，因为中国主导全球规模最大的自贸区，本身又是自贸区影响力最大的经济体，过去中国之所以在美中贸易协议屈居劣势，是因为中国只能拿单一市场跟美国谈判，美国身为全球第一大经济体，在协商的时候中方本来就相对没有话语权。
他说，可是当中国主导的RCEP成形之后，中国成为RCEP自贸区当中的重要力量，未来美国与中国的经贸谈判就会变成单一国家对上自贸区的局面，美国难以占到便宜，尤其在RCEP运行越趋紧密、成熟的发展态势之下，成员之间的经贸互补、供应链的合作上面会更加稳定，这对美国而言，未来要去制裁中国大陆，或者是要边缘化中国大陆，只会越来越困难。
潘兆民解释，因为北京往后将有更多替代路径，可以回避与美直接碰撞，美国之后要再谈所谓“脱离红色供应链”或者“美中经贸脱钩”等主张，都将是天方夜谭。例如，美国未来若打算对中国实施经济制裁，很可能让日、韩在内的成员国遭受鱼池之殃，又或者美国在东亚的传统盟国也可能因为与中国经贸连动，无法充分响应美方围堵中国的号召。
他提到，美国往后要对中国施加贸易关税壁垒，中国只要绕道而行，透过RCEP其他成员国出口外销，就可以化解美方的贸易策略，所以RCEP对美国来说当然是一个压力，但是虽然是压力，也促进了中美合作的空间，因为两者经贸要脱钩越来越难了。
潘兆民说，所以拜登为了制衡中国，宣布希望在今年2月白宫要提出一个新的印太经济架构，以弥补美国在印太地区缺失的经济影响力，美国担心在印太区域的经贸影响力流失，恐怕在与中国竞争的过程中屈居劣势，美国必须有所因应，在无法加入现有自贸区的包袱之下，那就只好推出新产品，抛出另立印太经贸架构。
但问题是，潘兆民指出，印太地区已有RCEP生效运行，另一大自贸区“跨太平洋伙伴全面进步协定”（CPTPP）也在推进当中，美方推出新产品，区域盟友是否愿意买单？美国能否释出比RCEP或者CPTPP更优渥的吸引力？都有待商榷，他认为，美国主导印太经济架构短期内是只闻楼梯响，中国则是已抢占先机。 |
