比如过去的越战，到现在的阿富汗战争，在这长达20年之间，阿富汗的内部政权极端不稳定，美国没有真切协助，反而是态度反覆不定，到最后是撤军、撤侨，甚至连美国大使馆官员都撤离，实实在在抛弃了阿富汗，台湾在这方面务必要引以为戒。
刘灯钟说，美国的政治制度其实存在许多盲点，以致于美国从来不是标准的“负责任大国”。因为美国的制度是议会制度，完全的两党政治，美国在它的政治运作上，受制于包括党派、利益团体、财团、国际企业等复杂的利益交织，也因此美国就不可能会有一个稳定且坚实的外交政策。
对照目前的台美关系来讲，刘灯钟说，蔡英文政府一直灌输台湾老百姓错误观念，指称美国是台湾坚定的盟友，美国永远站在台湾的一方，但问题来了，美国从过去的历史已显示出，有很多的背叛经常出现，蔡英文政府却在很多方面自我感觉良好，信心过度，这样的认知终究会被残酷的检验。
以这样的情况来讲，台湾如何在台美互动中，走出一条相对安全的道路？刘灯钟认为，蔡政府在整个执政方面，应该要以内政为优先，去照顾所有人民，不管是在经济上或社会生活方面、福利方面等，都要好好去思考。
尤其在疫情之后，台湾很多百姓在生活及生存都受到重大挑战，到目前为止包括疫苗缺乏、经济受挫，都让很多老百姓反感无助。蔡政府若愿以百姓福祉为出发点施政，在国际关系即外交政策方向，自然不会走向如今这般偏颇、高风险的道路。
刘灯钟提到，但蔡政府奇怪的是，一直期待美国可以给台湾更多支持，但是不处理内政，外交政策又下险棋，以美国马首是瞻，宁可放任美国予取予求，台湾恐怕成为“阿富汗第二”。
当然，他说，绿营有些主张认为，台湾的地理位置毕竟符合美国抗衡中国的需求，再加上台湾拥有半导体相关的产业优势，所以相比于阿富汗，美国更愿意给予台湾相关的协助。
该说法某种程度上符合逻辑，但其实阿富汗在美国介入内政之前，也是一个政治相对稳定的经济体，且也有一定程度的国际竞争力，虽然阿富汗的国力经过长期的内战，快速衰减，但并没有因为美国的介入而顺利停止衰退，甚至如今看来，阿富汗的政局反而在美国介入、抛弃之后，遭到推翻转移。
|
