|
| 潘兆民。（中评社 资料照） |
中评社台中8月2日电（记者 方敬为）针对中美天津会谈后双方关系走向，东海大学政治系教授潘兆民接受中评社访问表示，中美双方这次在会谈的过程中，无论是地点安排，或议题设定上，仍然展现尖锐竞争面向，但同时也透出合作契机。
潘兆民观察，美国这次在闭门会议中，包括朝鲜去核、阿富汗撤军等问题，都会是提出来寻求合作的项目，而一来一往，中国也划出交往底线，台湾问题又属重中之重，双方要想合作，美国必须适度松手，台湾问题或成为两强共管的局面，对台湾而言相对不利。
潘兆民，政治大学东亚研究所博士，现任东海大学政治学系暨通识教育中心合聘教授，曾任东海大学国际教育合作处副国际长、东海大学就业辅导暨校友联络室主任、美国纽约州立大学政治系访问学者及上海复旦大学访问学者。
有关中美天津会谈，潘兆民指出，若对照今年3月中美在美国阿拉斯加举办的高层战略对话，会晤地点的选择上就透露出对抗气息。拜登政府与中国外交高层首次会晤的地点，美方选在美国偏远的北部，而不是在华盛顿首府等重要都市，所以这次美国副国务卿舍曼（Wendy Sherman）到中国回访，北京安排会谈地点在天津，所以从地点的设定上，都可以看出来，两国角力是越来越深。
此外，美方在与中方完成阿拉斯加会谈后，时隔4个月才派员访华，其实在过程中已经串联了很多盟友，也就是白宫发言人普萨基（Jen Psaki）所说的，“美国要以实力地位应对中国”，所以可发现，中美天津会谈之前，美国已经在东亚巡回过一遍，并在G7峰会中寻求盟国的合作，甚至拜登也跟俄罗斯总统普京会面，最后才再派舍曼访华，传达的讯号很清楚，“今天我到中国来，是已累积实力前来谈判的”。
潘兆民认为，所以中美天津会谈程度上也是很针锋相对，不亚于阿拉斯加会谈，只是台面上较没有先前火花四射，可是从双方提出来论点来看，其实都非常的有针对性。舍曼指责中国侵犯人权，包括新疆、西藏、香港、台湾等议题，仍然尖锐。而北京也不惶多让，同样提出人权方面的问题，批评美国对中国公民的限制措施也是在打压人权，双方在人权议题上面你来我往。 |
