蔡政府坚持绕过上海复星，直接向原厂采购，其中除了两岸问题外，是否另有主权意识形态之争？
施威全认为，蔡政府其实就是不想采购BNT，跟操作所谓“两国论”等主权意识形态没有关系。首先，台湾政府跟外商之间的采购行为经常都在发生，若称这涉及两岸主权争议，那以往的对外采购可能都会碰壁，台湾在2009年作为世界贸易组织（WTO）的会员，就有加入WTO政府采购协定成员，按照这个协定，一定金额以上的政府采购，都必须要开放到外商，同时台湾的厂商也可以参与美国政府的采购。
施威全说，所以台湾政府对外采购，是依据WTO框架去执行，这样的政府采购，本身就不涉及“两国论”的问题，若说蔡政府要藉由疫苗采购操作主权意识形态之争，可能是过度解读。
蔡政府对BNT疫苗的态度，自始至终都是“积极不作为”，甚至自我设限，就是不想采购BNT疫苗。施威全说，包括这次表面上虽然授权民间团体采购，但另一方面又设下原则门槛，显然就是有意让采购案破局，进行不下去。
以法律豁免权为例，民进党政府只针对原厂豁免，就是主动制造不必要的关卡。施威全说明，就美国对疫苗的法律豁免权来论，美国其实针对新冠肺炎疫苗的法律豁免权，早在2020年3月17号就宣布，且是祭出“地毯式”的豁免，范围涵盖制造商、销售商、医师、雇主等。台湾政府指定豁免权只给原厂，很显然是特意刁难，政府可以豁免原厂的责任，当然也可以豁免代理商的责任。
他说，所以蔡政府所提出的原则，基本上是很荒谬的，对所谓大中华区的代理商，刻意赋予太多不必要的政治意涵，然后用政治意涵、法律豁免权等问题作为藉口，来阻挡BNT疫苗的采购。民进党消极采购BNT疫苗除了是因为两岸问题，同时也为了扶植本土疫苗生产。
|
