|
| 中兴大学户外景致。（中评社 资料照） |
卢信吉说，另一方面，日本还可以藉此扮演美中之间的杠杆角色，可以发现，日本虽然在行为上看似选择与美站队抗中，但是并没有公布很明确、清晰的具体作法，也就是说，即便日本的政治态度已对外宣示，但实际作为则可用来当作对中国谈判的筹码，日本可能态度硬、措施软，达到两手策略。
日本的相关表态，是否让中日关系走向负面？卢信吉表示，中日关系确实可能因此出现裂痕，去年有一阵子中方有意安排领导人访问日本、韩国，今年几乎听不到访日的部分，勉强还有访韩的声音，代表中日关系正在逐渐质变当中。
但是日本另一方面对中国还是有经济上的依赖，卢信吉说，所以日本仍然试图保持两手策略，基本上，日本的政治及战略布局向美国靠拢已是常态，尤其在美中对峙事态越来越明确之下，日本靠向美国只会越来越明显，这也是外界均可预期的事情，当然中国也明白日本的盘算考量。
他指出，所以经贸手段就会成为中国反制的工具，不过，日本若没有在政治战略上祭出实质的伤害性作为，中日之间或许还有机会维持程度上的经贸关系，端看后续中日之间如何平衡互动。
至于岸信夫说法铺陈了《美日安保条约》纳入台海的可能性，是否可能因此引发军事冲突？卢信吉表示，目前美日双都只是态度上的宣示，但实际上将台海纳入安保条约所可能产生的冲突风险太高，研判短期内很难列入，但可能性不是没有，美日安保条约一开始涵盖范围只有日本的四大岛，可是大概到90年代中后期之后，渐渐的把钓鱼台纳入，所以后续调整的可能仍在。
但现阶段看来，只能视为政治语言，因为美日在相关言论上都没有说清楚、讲明白，显然保持在战略模糊状态，除非将相关内容诉诸文字并明列在美日安保条约上，法理化才有真正效力。 |
