|
| “百年变局下的大国关系与台湾问题”11日在上海举办（主办方供图） |
他认为，作为两个大国，中俄都对世界有重要影响，包括四个方面。第一，中国的影响，主要是经济影响和政治影响，其次是外交影响和文化影响。第二，俄罗斯的影响，主要是政治影响和军事影响，其次是外交影响和文化影响。第三，中俄相互的影响，中俄互为好邻居、协作者、支持者，这对双方的生存、发展和繁荣，对两国在世界上的地位和作用，具有重要意义。第四，中俄的共同影响，这不仅是亚欧大陆范围的地缘概念，也是全球性的政治概念，包括在联合国、上海合作组织、金砖国家、中俄印外长会议机制等在内，都有举足轻重的影响。
“美国的世界三级化建议，明显暗藏着离间分化中俄两国，防止两国紧密联合并走上正式结盟道路的目的。”王海良说。
他指出，中俄联合不能简单地从实用主义视角看，而须在合理、客观的多维架构中看。第一，地缘战略的动力是中俄联合的最大动因。两国共有漫长边界、背靠背的安全需求、广袤的领土幅员以及众多邻国，构成了亚欧大陆两大支柱，合则两利，分则不利，斗则俱伤。两国的团结联合基本决定了亚欧大陆整体的和平稳定，外部力量很难轻松撼动。
第二，地缘经济的动力是中俄联合的重要基础性动因。中国经济力强、资金充裕、人力充沛，俄罗斯地域辽阔、资源丰富、能源尤多，双方经济互补性强，交通便利，互通有无，互惠互利。
第三，世界政治的动力是中俄联合的合理动因。这包括两国在维护全球和平与战略稳定，在联合国共担责任、通力合作，在东西力量互动的取向、国际体制的改进和国际秩序的维护等方面的协调合作。
第四，世界文化的动力是中俄联合的文化动因。中俄都身为有独特文明的大国，都主张文明平等、文明互鉴、文明繁荣，这有利于人类社会的共存和世界文明的发展。
王海良认为世界单极化不可接受，世界两极化也不是必然的趋势，对世界三极化则抱有怀疑态度。基于对全球力量变动和运动的观察，他总结道，世界可能走向无极化，代替极化的是力量的聚合化，其地缘政治上的表现是板块化。但力量的聚合化和板块化并不会完全复制冷战期间两大阵营对峙和两大军事集团对抗的模式，而是可能呈现一种全新的态势。 |
