|
| 华东师范大学两岸交流与区域发展研究所所长仇长根作总结发言 |
第三，美国将以全面提升经济竞争力为应对中国主轴。对中政策逐渐明朗，大体可以“三段论”之：政治上，尊重体制差异、制式抗议；安全上，联合与盟国共同防范；经济上，加强实力升高竞争。拜登25日首个记者会重申，美国不寻求与中国对抗，但会有非常激烈的竞争。美国必须投资自己，重建联盟，坚持自己的价值观。
第四，“美国优先”也是拜登政府对华政策的决策思维。“竞争与合作”是中美经贸关系的主轴。用布林肯的话就是，“该竞争就竞争，该合作就合作，该敌对就敌对”。“抑制”和“脱钩”是美国对中国经贸政策的主要内涵，但政策尚未具体成形。民进党的对外经贸基本上采取“跟着美国政策走”的发展策略，如此台湾被边缘化的危机，日益加深。
第五，美国与欧亚国家对华（对台）战略的定位有所不同。美国奉行“一中”政策，“台独”无机可趁，“独梦”难以实现。但美国难改长期实施的“以台制华”战略，视台湾为牵制、遏制中国的棋子和工具。欧洲国家基本坚持“一个中国”原则，为顾及自身利益而与美国保持距离；也不会盲目选边站配合美国打“台湾牌”。
第六，未来中美大国之间的竞争与对抗将会持续激烈。中国所面临的国际环境与战略机遇期将进一步面临严峻挑战。从另一方面看，中美关系出现新的“气候变化”与转机。中美两国复杂的结构性矛盾和重要分歧难以解决，但重启中美战略对话，坦率的、建设性的、有益的沟通值得肯定。美国没有绝对放弃合作，显示出对华政策具有一定的灵活性。
第七，中美之间明里暗里的“硬碰硬”将会成为新常态。美国已意识到，中美力量对比，无论是硬实力还是软实力，都已朝对中国有利的方向发展。“东升西沉”的历史大潮扑面而来。世界权力数百年来一直在西方几个大国之间轮流“倒手”的局面，已不复存在，西方国家主导的势力版图，正在发生深刻变化。中美相向而行，寻求合作，符合两国利益。
第八，中美两国战略竞争，中国仍然具有较大的主动权。因为中国的国际地位和影响力难以忽视；美国与欧亚国家本身存在重大利益分歧；欧亚国家担忧中美激烈“竞争”失控转为“冲突”包括“风险极高的台湾”。俄罗斯将是中国重要的战略依托，中俄组合，团结如山。美国对外战略中的“双遏制”，势必进一步促使中俄关系延伸出更多的内生动力。
第九，美国与欧亚国家“制中、遏中”战略不合时代朝流。美与欧亚国家对华战略定位的“共性”为：以常态化的牵制、遏制战略为主，同时防范性、选择性地与中国合作。但遏制、封杀中国发展则是不可能完成的任务。因为：中国巨大的市场吸引力，各国不可能视而不见；中国的发展将给美欧及各国带来更多的发展机遇；中国的发展对世界各国没有、也不会构成任何威胁。
|
