|
| 中国文化大学社会科学院院长、原陆委会副主委赵建民教授 |
香港两岸客家研究中心主任李剑诸提到，拜登对华政策已经相当清晰。第一，支持全球化和多边主义，打造“民主国家联盟”，在全球范围内争取更广泛的支持，围堵中国的意识形态和治理模式的输出。但美式民主不是没有隐忧，特朗普的作为及国会骚乱伤害了民主价值，动摇了美国作为世界领导地位。第二，以竞争来定义合作。拜登曾经讲，“中美关系原来是以合作来定义竞争，现在是以竞争来定义合作”。竞争与合作的次序对调，实质上反映了中美关系的变化。美国已意识到，中美力量对比，无论是硬实力还是软实力，都已朝对中国有利的方向发展。第三，战略耐性。拜登提出要以“战略耐性”处理对华关系，反映出其应对中国崛起的力不从心和举步维艰。可以预见，拜登政府在处理涉华敏感问题时会有较多的自我克制，比特朗普政府更倚重外交手段，更强调冷静和智慧。
李剑诸表示，中美是否陷入所谓的“新冷战”，学界讨论得很多。但与当年的苏联不一样，中国已经融入了国际体系，其他国家并不情愿在大国博奕中选边站。中国对中美关系的基本形态，具备历史上从未有过的塑造力。这种塑造力需要善以利用，尤其在拜登政府举棋不定、心有余而力不足的阶段。中国有条件以静待动，不被“带节奏”，以既定战略定力回应美国的战略耐性。
华东师范大学两岸交流与区域发展研究所所长仇长根指出，台湾当局试图推进对欧亚国家的关系但难以突破。长期以来，欧洲多国都坚持“一个中国”原则，不与台湾发生官方关系，即便有，也是政党和政客为转移国内政治与社会矛盾，以“强硬”的对华姿态，为个人捞取政治资本；也有些是受到美国的“煽动、胁迫、引诱”。另一方面，美国出于地缘政治战略需要，短期不会丢弃“台湾牌”，会继续玩弄两手策略，一方面坚持“一中三公报”应付中国；另一方面依托《台湾关系法》、“对台六项保证”，实施“以台制华”战略。
仇长根续指，美国“制中、遏中”的战略不符合时代朝流。美国视中国为“最严峻的竞争对手”，同时“在符合美国利益的情况下也准备与中国开合作”。中国巨大的市场吸引力及发展潜力，将给各国带来更多机遇，美欧及其各国不可能视而不见。全球面对疫后经济复苏，各国希望摒弃政治干扰，开展全面战略合作。 |
