|
| 民进党籍“立委”沈伯洋。（中评社 资料照） |
中评社台北11月13日电（记者 张颖齐）民进党籍“立委”沈伯洋遭央视祭出全球通缉，赖清德11日点名中国国民党籍“立法院长”韩国瑜必须声援，韩一席“有病却叫他人吃药”，引爆民进党怒火，“行政院长”卓荣泰、民进党中央、“立院”党团联袂围剿。但两岸外交掌握在民进党手中，却又为何猛攻韩国瑜？抑或是民进党已有提前开打选战、转移焦点的战略布局？
韩国瑜12日与国民党籍“立法院副院长”江启臣开临时记者会，以“台湾安全四只脚”回击，强调院方会保护“立委”人身安全与言论自由，但同时批评民进党执政路线“打断了三只脚”，只剩美台关系艰困撑持。随后民进党中央与党团连袂反击，痛批韩“大错特错”，并质疑其“缺乏院长风骨”。这场围绕沈伯洋事件的政治攻防，表面是民主自由之辩，实则折射出蓝绿在选战节奏与两岸议题上的深层布局。
从时间序列来看，民进党对沈伯洋事件的态度，显然带有高度政治节奏。沈伯洋遭陆方“立案侦查”影片于10月底曝光，民进党团于10月31日即提议朝野“共同谴责”大陆跨境“镇压”，但遭国民党总召傅崐萁反对、韩国瑜收案未处理。直至周后，赖清德点名韩国瑜，要求他“站出来”，民进党中央与党团才全面出击。此举显示，党内高层刻意升高战线，把焦点转移至“韩国瑜是否表态”。
然而，从“宪政”权责角度观察，沈伯洋作为“立委”，沈的人身安全与言论保障固然重要，但主责应属行政部门，包括陆委会、“外交部”、“国安会”等体系。“立法院长”的角色在于议事秩序与“国会”安全管理，并不具备外交或对陆沟通职能。民进党此时强调韩国瑜要声援沈伯洋、捍卫“国会”，某种程度上等于将行政权责转嫁至立法部门头上，政治意涵远大于制度逻辑。
|
