傅建雄认为，民进党政府执政的状况普遍不佳，在绿营票仓南部县市的民心其实是有松动的，加上民进党在南部执政真的没做得那么好，前高雄市长韩国瑜2018年在高雄赢了很多票，这就是民心思变。但国民党常常就是人选不对，高层说人选优秀，但基层一看就知道选不赢，甚至还派老国民党出来选，基层看了更不爽，难怪连民进党都看衰国民党。高雄、台南长期没有好人选，高层都要别人牺牲，但自己都不愿亲征，这场主席选举已经变成“朱、江对决”，那朱立伦和江启臣要双雄对决，为什么不要一人挑一个参选高雄市长和台南市长呢？
那两岸论述谁讲的好？
傅建雄表示，张亚中论述很清楚，但回到中间的角度，还是以朱立伦和江启臣较能被台湾民众接受，朱立伦则有点太保守，可能是赢面大的关系，江启臣的说法比较面向年轻人，但过去一年多改革没做好是事实。国民党现在不是找人继承家业，而是要大开大阖，太保守则凸显没有崭新说法，有机会当选的人没有GUTS不是好事。他认为，主席选举主要诉求对象是党员才着重两岸，但过去几年国民党的两岸论述都不太会引起年轻人的兴趣，因此维持“宪法”一中即可，讲太多也不会加分。
办完政见说明会，党员有更热络吗？
傅建雄表示，今年缴费的党员本来就比往年低，好几个县市党代表选举都是同额，势必降低投票率，因为一票就过关了。这场政见辩论会没有爆点，候选人讲的都是老调重弹，注意度真的比较低，说实在也没有引起党员的关注。 |
