李义虎：今年两岸关系发展有两个重要面向，一是恢复民间交流局面；二是推动两岸对话协商。关于对话协商，要注意区分以下三个概念：一是“广泛深入协商”。二十大报告提出，“我们坚持一个中国原则和‘九二共识’，在此基础上，推进同台湾各党派、各界别、各阶层人士就两岸关系和国家统一开展广泛深入协商”。二是“民主协商”。2019年，习近平总书记在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上的讲话中提出，“我们郑重倡议，在坚持‘九二共识’、反对‘台独’的共同政治基础上，两岸各政党、各界别推举代表性人士，就两岸关系和民族未来开展广泛深入的民主协商，就推动两岸关系和平发展达成制度性安排。”三是“政治对话协商”，这是指两岸官方层面的政治对话。
从目前情况看，两岸进行政治协商的基础条件并不具备，因为台湾当局拒不承认一个中国原则和“九二共识”。2019年提出的“民主协商”更加侧重两岸民间社会之间的协商，比如大陆方面可以跟一些认同“九二共识”、且愿意推进两岸和平发展的政党、团体、人士进行协商。“广泛深入协商”则在外延和内涵上较民主协商更进一步，但依旧侧重于两岸民间层面，其重心在民间、起始点也在民间。随着形势的发展，这种民间社会的协商或会向政治协商演进，比如，不排除认同“九二共识”的在野政党在台湾执政这种前景。
如果两岸要恢复对话交流，重构政治互信是很重要的基点，前提是台湾方面要承认和接受“九二共识”。大陆的这一立场历来十分清楚，台湾有关政治人物心里对此也很明白。
“一国两制”“九二共识”是大陆对台两次重要让步
中评社：探索“两制”台湾方案自2019年提出至今已有4年。您认为，两岸应当如何更好地探索“两制”台湾方案？在这个方案中，应该如何更好地照顾台湾同胞的利益福祉？对于民进党当局污名化“一国两制”，我们应如何破解？
李义虎：2019年1月2日，习近平总书记在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上提出，“探索‘两制’台湾方案，丰富和平统一实践。”大陆学界对此展开研究，也发表了一些成果。这种探索不仅仅是大陆单方面的事，需要两岸共同努力，加以探索。台湾方面也可以提出自己的想法，岛内学术界已经有很多学者在研究统一的路径和模式，可以将其汇集起来，加以优化处理，吸收最合理的部分。因此，要更好探索“两制”台湾方案，需要瞄准统一目标，在一个中国原则和“九二共识”的基础上，加强两岸学界的互动，在两岸学界交流中加以探索。
照顾台湾同胞利益福祉会是未来对台湾方案设计的重要内容。大陆奉行“以人民为中心”的理念，同时也坚持“两岸一家亲”。二十大报告提出，“我们始终尊重、关爱、造福台湾同胞”，在这方面，未来的“两制”台湾方案中一定会有具体设计。当前，大陆已经有了很多照顾台湾同胞利益福祉的举措，比如大陆公布的“31条”，各省市颁布的落实“31条”和台湾同胞同等待遇的政策，都是为了让台湾同胞享受大陆发展的成果。
|
