李义虎分析，“新时代党解决台湾问题的总体方略”这句话最早出现在十九届六中全会公报中，此次在政府工作报告中再度出现，各方纷纷对此作出不同解读，这些解读有一些不同的侧重点。比如，台湾学者苏起此前指出，在“新时代党解决台湾问题的总体方略”中，他比较重视“党解决”这三个字，认为这表明“解决台湾问题一事的主体是中国共产党”，也就意味着两岸关系发展和实现国家统一的主导方是大陆方面；美国有媒体则表示，在“新时代党解决台湾问题的总体方略”中，他们比较注重“解决”和“新时代”两个词语，认为这其中暗含了解决方式和所谓“时间表”的问题。
“在‘新时代党解决台湾问题的总体方略’中，我比较看中的是‘总体方略’，”李义虎认为，“总体方略”这一措辞出现在这里有着很深的意义和内涵。从横向上来看，“总体方略”涵盖着政治、经济、军事、社会、文化、法律、外交等各方面，具有很强的综合性、总括性；从纵向上来看，是要厘清台湾问题产生的原因和演变过程，就是要把握台湾问题的历史真相和历史经纬。
李义虎续指，若从对台战略和进行台湾问题研究的角度来看，“新时代党解决台湾问题的总体方略”还体现出要破除“孤岛思维”。破除“孤岛思维”既是对台湾方面讲，也是对大陆方面讲。从台湾方面看，岛内一些人坐井观天，自我封闭于岛上去考虑问题，对于其自身的处境和该有的选择没有清晰的认知，就很有可能做出错误的选择。从大陆方面看，我们在研究台湾问题的时候也要破除“孤岛思维”，不要就台湾论台湾，要打开思路、跳脱出台湾问题去进行研究；也不要因研究时间长了情感过度向台湾倾斜，因为如果这样，也不便于很好地理解台湾问题。
此外，李义虎还认为，对大陆而言，“新时代党解决台湾问题的总体方略”也意味着不要陷入“大陆思维”。即，不要只从大陆自身角度、排斥其他角度看两岸问题。“总体方略”是以我为主，但需要双向换位思考，这两方面要高度兼容。
李义虎说，两岸关系的历史经纬和现实状况都比较复杂，因此要综合地、从一个更大的视野来看台湾问题，同时也要进行双向地换位思考。我们在研究台湾问题的时候要更深入、更全面，既要超脱孤岛思维，也不能自陷大陆思维，要在更广的胸怀、更大的格局上看台湾问题。所谓双向换位思考意味着，当你比对手想的更多的时候，甚至替对手想的更多的时候，你就在战略上比他高。如毛泽东的《论持久战》是很多人喜欢的一部著作，也是不少“武统”论者总爱举出的例子，但其中所传达出的战略智慧恰恰是知己知彼，这是一种真正的双向换位思考，不仅是要衡量和把握双方的力量对比和物质层面的需求，也要充分把握双方的民心士气等精神条件，它在一种双方的复杂互动中做出战略选择。对于两岸关系，我们要做到知己知彼，要知道自己之所在、自己之所要，也要了解对方的实际情况，掌握对方的心理状态。 |
