陆克文指出，“有管理的战略竞争”这个概念就是要建立一个最基本的战略框架，这基于三个核心认识：一是，明确了解对方的战略红线在哪里。这可以防止由于误判而出现的冲突。我们可以创造一个环境，使双方都可以有可预测性。二是，战略竞争的主要形式应该是竞赛。竞赛中的双放努力争先，同时彼此和平，这样的竞争也可以加强双方对于彼此政治、经济、意识形态上的吸引力。三是，创造一个政治上的空间，使双方可以在专业领域进行合作，比如，气候变化领域。这种有管理的竞争是基于当下国际秩序的一种现实主义观点，或许这样的战略框架本身并不能防止战争，但这个框架如果可以被恰当建立，则会带来明确性、透明度和可信的威慑，从而减少战争威胁。
陆克文表示，中美应该共同建立一些规则来避免陷入战争，在规则之下，双方可以努力使自己的优势最大化，可以继续在战略和经济影响力上进行竞争，当然，也可以在一些国际事务上继续合作。
陆克文说，一些鹰派人士会幻想“通过有限的战争显示力量和决心，以解决中美之间的政治对抗”。但是，这种想法是非常愚蠢的。冲突带来的结果具有很大的不确定性，其潜在伤害性超过我们的想象。历史并不倾向于有限竞争的概念，历史告诉我们，战争往往会升级而不可控。而中美双方若能达成一种有管理的战略竞争，就会形成得以帮助双方降温的底线，使双方采取必要的谨慎措施，减少战争风险。
陆克文分析说，21世纪的二十年代对于中美而言都是非常重要的十年。于华盛顿而言，当前美国保持其全球实力的引擎依然是经济，但经济上的实力需要许多具体的支撑。近年来，这些支撑都受到了挑战，必须通过改革进行解决。美国足够的空间和时间才能形成新的、成功的国家战略。于北京而言，情况也是类似的。中国的潜在利益仍然在于其经济的长期增长，这是中国综合国力中最根本的要素。大概在过去二十年的时间中，中国历代领导人都将这样的时代认为是战略机遇期。在世界没有重大国际冲突的情况下，中国可以把精力放在国家发展的主要任务上。但是这样的机遇期可能已经结束了。中国已经进入新的时代，面对着来自国内外的复杂挑战，这就意味着要有新的发展理念和模式，也需要在技术上自力更生。
陆克文表示，过去一段时间以来，中美之间发生了很多事情。但是，我们依然要保护好中美关系，防止其变得更糟糕。中美之间要进行有管理的战略竞争，管控安全和外交状态上的紧张态势。中美之间是否能实现有管理的战略竞争，取决于双方的政策、管理和技术优势等。这个概念或许并不完美，但要想度过这个时代的危机、寻求合适的国际秩序，找到合适的战略框架来管理中美关系是我们要做的第一步。
（记者：海涵 郭至君 徐梦溪 实习记者：张洁 文婷 刘欢） |
