|
| 蓝委叶元之。（中评社 杨腾凯摄） |
叶元之指出，台湾《戒严法》第一条规定是一个月内请“立法院”追认戒严，换句话说如果韩国的事情发生在台湾，现在我们都还在戒严状态，没有解严机制。这个问题很严重，因为韩国戒严之初，民进党团发文表达对韩国总统尹锡悦的肯定，这让人感觉民进党认同这种做法。假设民进党宣布戒严，我们现行《戒严法》是否规范不足有修法必要？
张文贞表示，目前“宪法”关于紧急状况的规定只有“戒严”与“紧急命令”，紧急命令相关程序经过“宪法”过去的增修算是比较完善有明确条文，但是戒严程序从过去到现在一直没有修改。就目前文字来说，是有开放让立法政策形成的空间，立法政策她不便表达意见，戒严一个月内送“立法院”追认的规定，是政府迁台之后我们都没有进行戒严法规的增修。
张文贞指出，我们当然不希望遇到戒严，不过“宪法”所规定的条文文字范围内，没有规范“立法院”通过或追认戒严的时间，这是“宪法”给“立法院”有所作为的空间，“立法院”也不必被《戒严法》第一条规定所拘束，如果“立院”认为有采取“宪法”行为的需要，也是在“宪法”对戒严的规定范围内，“宪法”有授权“立法院”去形成立法政策。 |
