】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
死刑部分合宪 卓荣泰:有两重要原则
http://www.CRNTT.com   2024-09-20 21:26:29


卓荣泰(左)与郑铭谦备询。(中评社 张嘉文摄)
  中评社台北9月20日电(记者 张嘉文)“宪法法庭”今下午宣判37名死囚声请的死刑“释宪”案,大法官维持多年来的一贯见解,认为死刑并未“违宪”,因此做出合宪性解释,但须限缩适用范围。“行政院长”卓荣泰在“立法院”询答时对此表示,遵守国际人权公约,完善法律正义程序,这是两项重要原则。

  卓荣泰强调,“行政院”跟人民尊重大法官决定,这意味死刑制度原则上合宪,但在诉讼过程中,有若干“违宪”部分必须修正。

  卓荣泰今天率领“部会”首长前往“立法院”进行施政报告并备质询,他面对中国国民党“立委”王鸿薇质询有关“宪法法庭”宣布死刑“违宪”与否的判决结果时,做出以上表示。

  由于目前尚有37名死刑犯未执行死刑,王鸿薇追问“法务部长”郑铭谦,既然死刑合宪,死刑犯何时执行?

  郑铭谦说,“法务部”还是尊重“宪法法庭”判决结果,虽然死刑是合宪,但在37个个案中,“宪法法庭”有提到部分诉讼程序或受刑人本身是有“违宪”情形,要两年内完成修法。目前会依照“宪法法庭”的判决意旨,就37个死刑犯做严谨审核,提非常上诉。

  王鸿薇再追问,要审核多久?因为37位死刑犯中,有人长达24年没有被执行死刑,代表这些受害者家属等待4分之1个世纪仍未等到公平跟正义。

  郑铭谦说,会请“最高检察署”尽速,但他否认这会让死刑犯得到免死金牌的说法,每个个案不一样。

  王鸿薇要求“行政院”、“法务部”尽快厘清37名死刑犯哪些合乎非常上诉条件?哪些不符合,应依法执行死刑。

  卓荣泰对此说,他没有看到整个内容,针对罪大恶极的个案可以适用。但每个案件复杂程度不同,希望尽快能给社会交代。

  卓荣泰表示,王鸿薇嫉恶如仇精神跟多数人一样,他也一样。但也请王跟他一样,如果要进入到大法官解释后的后续行为,会进入到每个个案,就不要涉入个案,嫉恶如仇精神一样,不涉入个案的精神也应相同。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: