正方认为，有了2024年大选的教训，党主席与大选候选人最好是同一人，以掌握党机器全面配合应战，避免多头马车造成决策落差。回顾2024这一局，候选人侯友宜屡次提到火车要过站了，暗示不等台湾民众党柯文哲要合或不合，然而党主席朱立伦确实强力主合派，使得蓝军硬是陪柯等待到最后一刻，登记当日才确定由赵少康当副手，副手揭晓的时间点是史上最晚，“侯康配”仓促成军，匆忙应战，结局并不理想。
事后诸葛，倘若蓝白早早确定分手，兄弟登山各自努力，省去如“君悦会谈”等诸多不必要的分手画面，国民党是否会有更好的大选表现？这很值得探讨。但坦白讲，朱立伦主合也并非不理智，综观大局，这是唯一一条必胜途径，只不过在整合过程中，侯柯两人探戈已经舞步凌乱，多了朱立伦入局，三双腿不打结才怪。
无论如何，国民党若想在大选翻盘，或许应避免党主席与候选人再度分家，卢秀燕若此为考量，确保党权后再进军大选，确实可避免重蹈2024覆辙。
但反对一派则认为，2025党魁改选，距离2028还有许久时间，甚至中间还卡着2026地方首长改选。首先，若卢竞逐党魁，得面对市政与党务蜡烛两头烧，一旦市政有状况，卢很容易被放大检视，是否为了党务耽误市政？况且2026选举结果未知，若选得不好，必须承担败责，无论如何，若卢过早北上执掌中央党务，恐将承担诸多不利2028的风险。
反方的看法，确实是对卢秀燕的贴心呵护，可是换个角度来看，国民党这几年积弱不振，支持者离心离德，又有无可能是众山头太过精于算计所致？导致国民党这么多年下来，只短暂在2018出了“立法院长”韩国瑜这位英雄？
回头检视马英九卸任以来几位国民党领导人的兴衰，朱立伦2015年第一次上任党主席，面对2016必败的一仗，似乎他起初并不愿意扮演这位“悲剧英雄”，当最后逼不得已必须上阵时，支持者早已心灰意冷，让他连“悲剧英雄”都当不成。
而侯友宜则一路与党务保持距离，不愿插手蓝绿攻防，舍不得羽毛沾上一点灰尘，最后虽然乾乾净净亮相参战大选，“独善其身”的标签却一直甩不开，愿意为他两肋插刀的党内要角始终有限。
以朱、侯的前例而言，两人一步步向上走，相信都有境过一定的政治盘算，可惜结果并不尽理想，台湾经过选举洗礼多年，选民的眼睛都是雪亮的，谁在盘算下一步，谁想坐享其成，想藏都藏不住。 |
