马准威指出，然而会以武力协防台湾这样子的论述，其实拜登之前也提过几次，这不是拜登第一次讲，虽然每一次讲完话后，都还会被白宫、美国国务院澄清或说明，可是就单以拜登个人意志来观察，自己比较倾向认为，拜登说的盟友有包括台湾。
赖清德这次就职演说提到了“两国论”的内容，使得台海不稳定局势上升，美方应该事先掌握赖清德的演说内容才对，加上拜登又暗示会为台湾出兵，整体看下来，台海局势上升是美国要的吗？
马准威表示，台海局势上升并不是美国希望看到的，美国的利益很清晰，就是维持台海和平稳定的现状，所以只要能维持台海稳定和平现状的举动，都符合美国的利益。赖清德这次的说法，美方一定事先知情，包括AIT理事主席罗森伯格520前访台，赖演说内容的讯息应该都有清楚被带回美国，而显然美方事前没有反对这些赖说的内容。而520过后，美国国务院也表达正向肯定，从事后表现来看，美国应该是知情且同意。
马准威指出，那既然事先知道可能会刺激中国大陆，那为什么美方还是同意让赖清德做出这样的论述？因为对美国来说，你只要不是走向实质独立宣布“台独”，或是直接宣布与中国大陆统一，那就都没有改变台海的现状，现状就是不统、不独。而赖清德虽然声称互不隶属，但并不会使台湾形成实质独立造成现状改变，进而把美国拖下水帮台湾打独立战争，那就没有违反美国利益。
马准威表示，那么美国是否想挑动两岸关系，使台海更不稳定？以现在的美中关系脉络而言，也没有这个现象。现在大陆对台军演一次比一次靠近台湾，这也是一种压力，大陆军演之后各国的讲话都相当温和，有点迁就中国大陆，例如联合国甚至强调台湾是中国一省，日本则希望大家和平克制，包括美国在内，各国都没有火上加油。
赖清德如果再有令人意外的表现，是否会遭遇来自美方的制止？
|
