】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
网评:台湾政坛“第三势力”为何命运多舛
http://www.CRNTT.com   2024-09-14 16:08:54


  中评社北京9月14日电/ 网评:台湾政坛“第三势力”为何命运多舛
  来源:大公报 作者:朱穗怡

  民众党主席柯文哲涉及京华城案被羁押禁见,在岛内闹得沸沸扬扬,而民进党也没有闲着。当检方早前向法院申押柯文哲被驳回后,民进党竟然化身检方“代言人”,为检方“鸣不平”,在网上社交平台说“台北检调机关没有超越搜索范围”、“柯文哲没有遭到疲劳审讯”、“检方声押禁见有理有据”云云等,更批评“民众党企图用政治声量来干预司法”。此外,民众党一名支持者因与一名亲绿的“网红”人士发生争执而遭绿营网民在网上霸凌,据说该名民众党支持者因而自杀。

  民进党对柯文哲极尽落井下石之事,不禁让人想起当年柯文哲以“政治素人”之姿踏入政坛、击败出身政治世家的国民党连胜文而当选台北市长,这当中民进党功不可没,可如今民进党与柯文哲势成水火,再次印证了“政治圈没有永远的敌人,也没有永远的朋友”这句老话,也令台湾各界反思:从新党、亲民党到“台联党”,都曾风光一时,但后来却渐渐衰落,如今民众党似乎也正落入这样的窠臼。为何台湾政坛的第三势力总是如此命运多舛?

  台湾政治光谱主要是蓝绿两极分化,虽然过去近三十年来曾先后出现一些有别于国民党和民进党的小党,被称为“第三势力”,包括1993年成立的新党、2000年成立的亲民党、2001年成立的“台联党”、2015年成立的“时代力量”等,但都无法撼动国民党和民进党的地位,主要是因为岛内自2008年第7届“立委”选举首度实施“单一选区两票制”,同时将立委席次减半,改为113席,对小党的生存极为不利。因为在新的“立委”选举制度下,每个选区只能有一名候选人当选。小党由于资源和人脉远不及国民党和民进党这两大党,所以常在“立委”选举处于劣势。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: