牛煦庭指出，从理性角度来说，这部法令当然有可检讨之处，但若要从政治角度来考量，就必须审慎以对，马英九办公室当然可以有这样的期许，认为国民党在这方面可以多表现一点，协助两岸对话更顺畅，这样的心念都是好的。但是在修正过程中，马办需要与国民党中央及党团充分沟通，这样才能形成党版的方案，进而送到“立法院”进行议事攻防与议决。
牛煦庭表示，面对到这样的政治法案，攻防时机很重要，必须要依照局势变化来做决定，以前大家说国民党最早反共抗俄，后来变成主张九二共识、一中各表，中间的变化就是全世界从过去的冷战对抗格局走向全球化，这有国际的背景，世界趋势的变化会驱动两岸关系的改变。
牛煦庭表示，马英九在执政的时候，刚好是处于全球化最好的时候，当时两岸交流是显学，可是这几年从英国脱离欧盟、前美国总统特朗普上台，国际开始出现民粹、反建制的浪潮，大家对全球化开始有所质疑，所以全球化难免会有一定的检讨、倒退，很多国际专家也说现在不是全球化的时代了，反而有一点新冷战的形式，在这样的国际局势底下，推动两岸交流的成本与门槛也会比较高。
牛煦庭指出，以前全球化时代大家心态是打开的，你好我也好，但在当前有点类似新冷战格局下，大家会担心是不是被对方吃豆腐，这不只是针对中国大陆，台湾也很多人怀疑美国、日本，普遍来讲防卫心是重的，当这种氛围的强度越高，要去推动《反渗透法》修法的障碍、难度也会越高，被政治化操作的机会就会更高。 |
