马准威表示，而G7其他欧洲国家虽然同意对中竞争，或是把中国视为潜在的威胁，但是这些国家亦被允许去各自建构与中国的关系，欧盟成员国众多，亲美的国家固然不少，但仍存在一些前苏联国家，一些亲苏联国家。另有部分国家虽然传统上亲西方，可是现在是由亲左翼的政党执政，这导致整个欧洲很难对共产阵营或前共产阵营国家形成一致的看法。
马准威指出，对欧洲而言，他们只能说中国的崛起是一种变化，而这种变化或许有威胁性，不过各个国家还是得视自身对中国的经济联系、内部政治生态，去选择不一样的对中政策，欧洲现在在调和这些分歧，暂未形成抗中的一言堂，毕竟大家还是有对中的需求存在。
马准威表示，中国对欧洲最大的影响就是市场，欧洲需要中国庞大的市场，当在经济上享受市场带来的利益时，在政治上对中就会放软一点，政治力或可有限度地调节对中市场依赖的程度，但若是要全面性扭转市场自由发展产生的依赖结构就很困难。
马准威提到，过去和匈牙利的国会议员交流时，谈及对中国输出基础建设、5G系统的疑虑，可能存在后门导致机密讯息流给中方，对此匈牙利认知到确实有这样的风险，但他们并不觉得将机密流给中国，会产生什么危害。对匈牙利而言，中国不是会入侵他们的威胁来源。由此看来，欧洲要普遍形成“中国威胁意识”，不见得容易。
马准威指出，同属G7的欧洲国家德国、法国都是与中国做很多生意的国家，所以马克龙早在2020年就表达过，法国要成为平衡大国（balancing power）成为美中竞争外的第三方，而此外交政策主轴，在法国人心里面一直存在，也代表着一部分欧洲国家的想法，所以未来G7各国会依照自身的需求去决定对中互动方式。
马准威表示，至于对台方面，欧洲人会关注台海议题，比较奇特，因为台海的冲突距离欧洲太远，对欧洲并没有这么切身的利害关系，只是万一发生战争会有全球连动性。而南海与台海又是全世界重要的贸易通道，所以某种程度上，欧洲未来应该仍会支持美国诉求的自由航行权，因为这与欧洲利益较为相关，但假如要欧洲参与台海冲突，在所失高于所得的前提下，意愿可能相对较低。
马准威指出，何况欧洲现在有自己的问题，乌俄战争还没有解决，他们现在芒刺在背，过去欧洲与俄罗斯有一定的经济整合，包括欧洲的天然气、能源等可从俄罗斯取得，俄罗斯提供的能源比较便宜而有竞争力，这对欧俄来说是种双赢的互利。可是现在只要对俄经济制裁存在，欧洲与俄罗斯的经济关系就无法正常化，欧洲经济也会受到拖累，在安全与经济的双重负担下，可能让欧洲国家介入东亚安全议题的意愿更为下降，且北约成立的宗旨是为了欧洲安全，而不是为了世界安全，北约要被拉进亚洲是非常困难的。 |
