|
| 国民党团18日召开记者会，质疑蔡政府房贷政策根本就是大撒币，企图挽回去年大选流失的年轻人选票。（国民党团提供） |
中评社台北2月18日电／“行政院”推出房贷补贴方案，符合资格家户一次性补贴新台币3万元，政策推出后遭民众质疑，根本就是看不到，吃不到。中国国民党“立法院”党团18日上午召开记者会，质疑蔡政府根本就是大撒币，企图挽回去年大选流失的年轻人选票。对于落实居住正义、拉近贫富差距根本没有帮助，祗有少数人受惠，浪费纳税人的血汗钱。
国民党“立院”党团总召曾铭宗表示，政府推出房贷政策，帮助青年朋友的立场，国民党团在大方向是支持的，但时机点令人可议。为何民进党总是在选举快到，到处大撒币、政策买票？国民党团认为这根本就是政策买票。
检视房贷补贴资格条件，在今年2月28日前核贷才适用，那么去年核贷呢？5年、10年、20年前核贷的呢？其次，2021年家户所得合计新台币120万元以下，这会让很多需要救助的双薪家庭，均排除适用。而原始核贷条件金额，台北市850万元以下，其他县市700万元以下，曾铭宗认为这样的条件非常夸张。
曾铭宗说，以台北市为例，根据去年第四季国泰房地产指数，若依补贴申请标准，核贷金额850万元，以8成核贷成数设算，则房价约1062.5万元，仅能购买9.4坪房子；新北市核贷金额700万元，仅能购买16.2坪。换句话说，“内政部”的房贷补贴政策双北居民几乎用不到。
曾铭宗表示，以同样条件下，桃园市能买到25坪、新竹县市19坪、台中市19.4坪、台南市25坪、高雄市27.3坪。他认为，“内政部长”林右昌是做官做太久，不知民间疾苦，台北市9.4坪、新北市16.2坪要怎么住？年轻人连小套房都买不起。
国民党团提出具体意见，补贴资格条件不符实际需求，要求政府进一步检讨，俾符合年轻朋友购屋房贷需要。此外，炒短线一次性补贴，民众获益有限，也无法落实居住正义。请政府提出短、中、长期整体方案，逐步落实居住正义，协助年轻朋友成家立业。
书记长谢衣鳯表示，根据联征中心与媒体综合统计显示，“内政部”提出家户年所得120万元以下，名下仅有一户自用住宅者，在六都房贷补贴每户一次补贴3万元，预计受惠54.6万人。但在六都中，台北市年所得在120万元以下者，申请房贷总额约落在1,330万元左右。新北市平均房贷总额是900万元，其他四都贷款上限是700万元；谢衣鳯认为，绝大多数六都中产阶级，是很难拿得到这次3万元房贷补贴。
谢衣鳯直言，民生政策最忌讳挖东墙、补西墙，治标不治本，民进党举着居住正义的大旗，瞄准、挽回在去年九合一大选流失的年轻选票，却排除广大的中产阶在房贷补贴之外？为何不让有需要的民众看得到、也吃得到呢？
谢衣凤说，看看林右昌推出一次性房贷补贴3万元，55万房贷族受惠，需要165亿元，民进党政府大撒币的结果，造成受惠者不均，倒不如发给全民现金1万元，让民众自己可以考量、规划如何使用，呼吁民进党团能够一同来支持。
财政委员会召委费鸿泰表示，民进党政府大撒币，用的不是官员的钱，而是老百姓的纳税钱，政府使用老百姓纳税钱，必须做到公平、正义，补助到需要帮助的人，透过社会福利政策拉近贫富差距，否则大撒币的结果，对社会一点帮助都没有。
费鸿泰指出，以台北市为例，只能有住在其中三个行政区民众，才有机会补助得到。费鸿泰举例所在选区松山信义区为例，房贷补贴政策只看得到、听得到，但绝对拿不到，难道信义区祗有“曼哈顿特区”？难道民进党政府看不到信义区有多少50年以上的老房？甚至没有电梯，老人家上下楼是有多么困难吗？难道都不需要被补助、被帮助吗？
费鸿泰表示，“内政部”房贷补贴对单身、小宅有利，但事实上，小宅是越来越少，尤其竹北、台中几乎看不到小宅。林右昌对外表示，推出房贷补贴不是鼓励买房，但外界质疑是帮建商的忙。费鸿泰质疑林右昌推出房贷补贴政策的逻辑，必须说清楚。房贷补贴3万元政策，看在民团眼里，根本是世界独有，是恶劣的资源分配。 |
