|
国民党智库“国政基金会”。(中评社 杨腾凯摄) |
揭仲指出,现在台湾最好的应对方式还是“软杀”,例如透过设备去干扰、捕捉,“硬杀”则是直接用兵器将其击落,软杀的方式会比较好,因为第一点,用步枪射击不是那么容易命中,如果步枪不够,是不是要出动多人操作的武器?例如轻机枪,台湾外离岛很多又离中国大陆很近,使用多人操作武器时,那么擦枪走火或是引起连锁效应的可能性就会增加。
揭仲表示,第二点,无人机飞行轨迹变化很大,步枪射击容易出意外,因为不确定射击范围内有无自己人的据点,特别是马祖东引,除了驻军之外还有民宅,当在使用步枪射击时,流弹可能伤及民众或其他国军官兵,因此使用热兵器并非很好的选择。
揭仲指出,之前大陆方面流出台军丢石头驱离无人机,甚至是无人机清楚拍到台湾驻军的兵棋图台等画面,令台“国防部”承担着相当多的指责,千夫所指,又不可能在这么短短几天筹措出无人机干扰枪,或是电子反制设备,所以只好放宽开火规定。
揭仲表示,中国大陆以前就有运用无人机来达到施压或表态的目的,例如2012年到2014年日本“国有化”钓鱼台的时候,中国大陆就出动过无人机进入日本防空识别区,也一度让日本非常头痛。 |