|
| 国民党团总召曾铭宗、蓝委林奕华。（中评社 杨腾凯摄） |
谢衣鳯指出，比对了林智坚在中华大学以及在台大国发所的论文，一个是与新竹科学园区的结案报告一模一样，一个是与台大国发所同学一模一样，要请教林智坚，论文写作最忌讳一模一样，请问他在写论文的时候，有没有注意到这个问题？还是这份论文并不是自己写的，所以才不知道两份摘要几乎一样？
谢衣鳯表示，林智坚在台大国发所的指导教授是现任“国安局长”陈明通，陈明通也是余正煌的口试委员，陈明通对此也说，当初是他把林智坚的资料给了余正煌，但为什么林智坚与余正煌的论文几乎一模一样，看过两份论文的陈明通都没有发现这个问题，还给予他们口试通过？
林奕华指出，如果林智坚觉得自己不论是中华大学的硕士论文，或是台湾大学的硕士论文，都没有涉及抄袭的话，建议林智坚自请“教育部”、中华大学及台大的学术伦理委员会进行审查，这才是林智坚该做的，而不是提告转移焦点。
林奕华表示，这件事情对台大这样的学术领头羊也有伤害，台大自认为在学术上要求最严谨，怎么可以坐视这样的事情发生？希望“教育部”、中华大学、台大能尽快召开学术伦理委员会厘清真相。 |
