|
| 蓝委赖士葆受访。(中评社 杨腾凯摄） |
中评社台北1月24日电（记者 杨腾凯）“立法院”“修宪”委员会22日通过“18岁公民权”条文，提请院会讨论，由于国民党“立委”缺席“修宪”委员会，被外界解读为持反对立场，反观国民党籍新北市长侯友宜表态力挺18岁公民权，更使侯友宜不甩国民党中央的话题延烧。对此，蓝委赖士葆今日向中评社表示，其实国民党赞成18岁公民权，只是侯友宜不懂“立法院”生态，不清楚蓝绿角力的过程。
“立法院”“修宪”委员会6日开会时，国民党“立委”们到场见民进党“立委”周春米已在主席台宣告开会，不满轮值召委尚未确定，民进党就坐上主席位置，愤而退席抗议，后来蓝委一路缺席会议。接着“修宪”委员会22日完成审查，将民进党、台湾民众党、时代力量达成共识的“18岁公民权”“修宪”版本送出“修宪”委员会，交付院会讨论，整个过程独缺国民党身影，使国民党遭质疑不挺此案，加上侯友宜20日表态，自己举双手赞成支持18岁拥有公民权，更使侯友宜与国民党不同调的话题延烧。
赖士葆向中评社表示，其实国民党赞成18岁公民权，也都有相关提案，可是问题是，民进党不跟他们协商，不让国民党当主席，这算哪们子的程序正义？议程设定都没有讨论，甚至只办5场公听会就草草结束，这么草率，可见民进党根本是不要“修宪”。
赖士葆认为，“修宪”不该只有修18岁公民权而已，18岁公民权大家都赞成，可是还有其他要讨论，除了18岁公民权外，政府体制最该修，否则“总统”这么大权力，要“总统制”“内阁制”都可以讨论一下，谈“内阁”同意权都只是最基本的，这绝对会有共识的，大家可以讨论出一个权责相符的制度，“总统制”“内阁制”都可以，就是不要现在这个制，现在这个最糟糕，有如“皇帝制”，18岁公民权应该加上这个，不能只把18岁公民权推出去而已。
但是国民党把这些都包裹在一起，导致民进党对蓝营内部见缝插针，说连侯友宜都赞成18岁公民权，甚至提出“侯友宜路线”已浮现。
赖士葆表示，每个人有每个人的意见，侯友宜毕竟不懂“立法院”的生态，他们强调程序正义，“修宪”要四分之三的高门槛（“修宪”须经全体“立委”四分之三出席及出席的四分之三决议，才能提出，“立法院”113席“立委”，国民党团握有40席，超过四分之一，只要国民党团不支持，“修宪”提案便无法通过），民进党为什么不理国民党？国民党2020年不分区政党票和民进党几乎一样，两边都是13席的不分区“立委”，我们是一样的，那为什么把我们撇开呢？
赖士葆说，他们是要求程序正义，好歹排主席应该是民进党3个国民党2个，民进党第一场一定要自己，这是违反“立法院”的惯例，“立法院”一向是小党先，民进党人多你怕什么呢？民进党硬要第一场，甚至连第二场也要，这些东西侯友宜都不清楚，其实18岁公民权国民党团是赞成的，现在这样子的结果只是拿来斗争的工具，民进党不是真心要修。民进党假如真心要修，应该全套来大家谈，这么大的“修宪”工程，这么草率只有出去一个（18岁公民权），假如没有程序正义就没有实质正义。 |
