黄士修表示，14日国民党那篇新闻稿很莫名其妙，那天第一次看到的时候，他也觉得是不是又有什么不知名人士放话，结果内文是“国民党表示”，代表该文是国民党文传会发的，这篇稿错就错在叙述逻辑，第一段就说国民党不反对开放，只要日本做好，一般人看到第一句就觉得国民党弃守，后面讲再多严格做好监督把关这些的，那个都没人看，第一段就先弃守了，顺序有错，而不是内容有错。
黄士修认为，这是写稿的人Sense出问题，那篇新闻稿出来后在国民党内部炸锅，包括中广董事长赵少康都出来骂，所幸朱立伦隔天的回应有拉回来，相信他们（国民党）其实知道事情应该怎么样，只是那篇文传会新闻稿不知道在干什么，“写得很没有政治的Sense”。
针对赵少康在脸书质疑朱立伦有意访日，所以才在核食议题上送礼。
黄士修对此表示，如果先看到当初那篇稿，你就会怀疑是不是国民党中央的立场松动了，那松动一定要有动机，跟赵少康的说法可能就会连起来，但是朱立伦后来的发言有把整个论调拉回来，所以他觉得纯粹是文传会写稿的政治Sense问题，至于能否解释成国民党有但书的情况下“支持”开放，他认为不能用“支持”这个字，或许只能说有但书的“不反对”，只是不反对写在第一段，当然会被外界解读为弃守。
黄士修指出，尽管他2018年是反核食公投的反方，还跟前国民党“立委”王育敏辩论，但他认为核食这一仗（国民党）一定要坚守，只是要对外要怎么表述，这是国民党作为在野党的工作，这个战场绝对不能放。 |
