|
| 台官媒《中央社》报导赖清德是鲁莽的领导人，要惩处编辑等相关人员，民众党团主任陈智菡发文批评此作法。（照片：陈智菡脸书） |
中评社台北10月30日电／美国《时代》杂志日前刊登华府智库“国防”重点”亚洲事务主任高德斯坦（Lyle Goldstein）撰写的投书，称赖清德是“鲁莽的领导人”，台湾官媒《中央社》原将该投书当新闻报导，后续修正错误并惩处记者、编辑及督导主管。台湾民众党“立法院”党团主任陈智菡29日在脸书发文表示，党团发函要求《中央社》说明后，《中央社》回函非但没帮赖清德洗刷“reckless（鲁莽）”恶名，反而还多安了“Predator of press freedom（新闻自由掠夺者）”的罪名。
陈智菡表示，美国《TIME》杂志23日刊登美国智库“国防重点”亚洲事务主任Lyle Goldstein的专文，文中批评赖清德是“鲁莽的领导人”，“外交部”立刻膝反射回应，民进党人士则开始抹红Lyle Goldstein。
陈智菡提及，《中央社》引述报导、“外交部”回应后，许多媒体也跟进，瞬间让“reckless”成了热搜关键字，没多久《中央社》就用脸书发出声明稿，表示因“未辨察原文系属学者投书，不是新闻，对该篇文章的性质做错误叙述，所以要惩处记者、编辑、主管”。
陈智菡指出，“问题是，记者所报导的事件与事实本身并没有错误、出处来源还是‘外交部’官方新闻稿，让人非常好奇《中央社》要惩处的依据与标准在哪？”而经民众党团发函请《中央社》说明后，《中央社》回覆称，“对于该篇原始报导查证不周（含投书性质、投书者背景介绍、投书目的探究等），记者与编辑身为国家通讯社员工应有之新闻敏感度、专业度显有不足，因此考虑给予惩处”。
陈智菡认为，《中央社》回函简直比“外交部”的更灾难，原来现在台湾媒体要报导引用一则投书，还要先去调查投书性质、投书者背景甚至“目的”，先做出内容分析，而不是判断该投书是否有报导价值。
陈智菡说，其次，《中央社》指“记者与编辑身为国家通讯社员工应有之新闻敏感度、专业度不足”，此语更落实了在赖清德主政下，对台湾新闻自由的扑杀与掠夺，《中央社》引用的奖惩规范，苍白无力只剩“影响本社名誉”，简直是公然要求记者、编辑只能跟上服膺于权力、对执政者歌功颂德的主旋律。
最后，陈智菡批评，身为国家通讯社，《中央社》高层此举非但没有帮赖清德洗刷“reckless”的恶名，反而还帮赖多安一个“Predator of press freedom（新闻自由掠夺者）”的罪名，到底是要多用力惩处记者，才能恢复《中央社》的名声？《中央社》说“尚待内部讨论”，然而真正应该为贬损《中央社》名誉被惩处的，恐怕不是这则新闻的报导者，而是大张旗鼓要小编发声明践踏记者尊严、甘于被权力驯化的那一个或那群人吧。 |
