|
| 东吴大学法律系教授李念祖。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北8月2日电（记者 张嘉文）中国国民党智库上午召开座谈会，探讨“国会”改革法案可能遭认定“违宪”的困境。东吴大学法律系教授李念祖在会中表示，“宪法”法庭面对两个宪政机关遇到冲突时，应该保持中立。“立法院”是最高民意机构，“宪法”法庭却可能认为“立院”三读的法案是“违宪”的，这样的论点是一个反民主的困境，也可看出“宪法”法庭已是个充满高度政治角力的单位。
“宪法”学会、台湾行政法学会、中国国民党智库“国政基金会”今天召开“宪法”法庭裁判后“国会”职权的困境与未来座谈会，分成两个场次讨论，议题一是“国会”立法与司法审查，由苏永钦主持，国民党籍“立委”翁晓玲引言，包括东吴大学法律系教授李念祖、陈清秀和云林科技大学科法所教授杨智杰等人与谈。
议题二为职权行使法的困境与未来，由“国政基金会”内政法制组召集人高思博主持，包括前台南县长也是律师苏焕智、世新大学法律系教授、公法中心主任陈淑芳、政治大学法律系教授廖元豪和东吴大学政治系教授苏子乔等人与谈。
对于立法形成自由和大法官“宪法”裁判之间界线何在？李念祖在会中说明，“中华民国”是主权在民的国家，“行政院”是执行民选的“立法院”通过的法案，依法行政就是这个意思。而在“宪法”之下，民选的“立法院”，是公权力施政的起点。
|
