黄国昌指出，至于柯建铭发言的公信力，柯建铭说民众党所提出来的“国会”听证调查制度有宪政问题，但建立“国会”听证调查制度是2016年蔡英文的政见，甚至2012年林佳龙提案、郑丽君连署要建立“国会”听证调查制度，奇怪了，当时柯建铭怎么没有出来骂“以为大家都没念书”，怎么会提这种违反宪政主义的东西？
黄国昌批评，显然柯建铭为了自己的政治利益、个人利益，立场随时在转变，根本经不起检验。柯建铭发言总是有自己的利益考虑，其实没有需要多做回覆，相较比起来游锡堃的发言就比柯建铭有高度多了，这也是为什么游锡堃可以当“立法院院长”的重要因素。
黄国昌说，民众党党团进入“国会”需要推动法案，是要监督行政权，不是要去私下乔事的。 |
