|
| 林佳龙14日上午陪同大法官被提名人拜会“立法院”朝野各党团。（中评社 郑羿菲摄） |
张其禄表示，美国提名大法官考量的除了党派、意识形态、性别等都需要一定平衡，且都不是提名自己人，而蔡英文明明是学法律的，都清楚这些事，却要延续“宪法”恶例，让15名大法官都是同个党派所提。
张其禄举例说，之前的选举罢免法修法排黑有很多争议，包括破坏无罪推定原则、更生人制度等，一定会有人提出“宪法”诉讼，而未来15名大法官都是蔡英文提名，还可能通过违宪审查吗？机会恐怕微乎其微。民进党挟“立委”人数优势，一定可以百分之百通过，但这也让民主制衡体制破坏殆尽。
陈琬惠指出，2011年与2015年，马英九任内末2次提名大法官，短暂与草率的审查程序受到民间团体与学者强烈批评，但从“总统府”公布被提名人到行使同意权，至少分别有62天与50天的审查时间。但蔡英文执政以来，2016年、2019年2次提名却只有54天与31天，这次提名更是只剩3个礼拜，视大法官审查程序如儿戏。
陈琬惠批评，更遑论提名人选有重大争议，朱富美的配偶就是“检察总长”邢泰钊，未来“检察总长”指派检察官参与“宪法”法庭，难道没有利益冲突吗？尤伯祥亲绿色彩明显，甚至卷入教唆伪证的争议。她呼吁朝野“立委”要本于职权严审、问好问满。 |
