|
| “原民会”主委夷将.拔路儿（Icyang.Parod）。（“原民会”脸书） |
中评社台北6月27日电／平埔族(西拉雅)“正名释宪”案28日将在“宪法法庭”召开，同时举行纳入平地原民案的言词辩论庭。“原住民委员会”27日指出，若法院判定将平埔族纳入平地原住民，将新增98万人冲击现有20多万平地原住民的参政权、考试权与原保地相关权益。
台南西拉雅族人万淑娟2010年为取得平地原住民议员参选资格提出诉讼，之后号召上百位族人向“原民会”申请平地原住民身分，遭“原民会”依“原民法”第2条驳回，诉讼至台北高等行政法院更一审认为“原民法”有“违宪”之虞，声请“释宪”。“宪法法庭”将于6月28日上午在进行言词辩论，并开放旁听。
根据台媒报导，“原民会”主委夷将.拔路儿（Icyang.Parod）27日接受媒体联访时表示，西拉雅族人、平埔族群“释宪”案能不能直接申请登记平地原住民，冲击最大的是参政权，若增列平埔族原住民，会压缩现有原住民资源。
“原民会”指出，根据“内政部”2019年8月的调查，统计平埔族人口数约98万人，若纳入平地原住民，将冲击现在27万平地原住民参政权，原住民族相关经费预算需求增加新台币约450亿元。他指出，平地原住民与山地原住民的分别，最主要在“宪法”第4条保障原住民“立委”参政权、还包含全台各县市的县市议员保障名额，甚至下至市民代表也受到影响。除了参政权，原民保留地的继承移转买卖也会受影响。另外原住民族特考、升学优惠，公费留考也是主要冲击。
北北基桃与花莲等地方议员、族群头目虽然认同平埔族的原住民身分，但仍公开表态反对平埔族纳入平地原住民，除了担心排挤现有原住民族人权益之外，更认为平埔族数百年来与汉人大量通婚，恐已丧失原有文化。
部分原民团体建议政府，可针对平埔族的权益另立专法、另设平埔族委员会。夷将指出，先前提出的原民法修法版本即增列平埔原住民，相关权益依照平埔族真实现况与需求设置专法保障。
夷将说，参政权祗有山地原住民跟平地原住民，若增列平埔原住民就要“修宪”。原住民身分法修法草案在5年前送“立法院”，就有增列平埔原住民，但相关权利、客观需求要另行处理，目前没有完成修法或立法。
外传不纳平埔原住民是既得利益者排他的说法？夷将强调，不应该简化成排他，不然就不会透过修法增列平埔族原住民。这两天各地区议员、社团代表头目也没有排他，平埔族也是历史上的原住民、一起推动自我认同。
夷将指出，就算是山地原住民跟平地原住民权益也不同，祗有山地原住民可以选如乌来、花莲、台东等地的区、乡长。而他自己身为平地原住民，即使迁户籍，也不能选乌来区长，这并不能算是排他。 |
