柯玉枝认为，外界揣测美国藉IPEF经济围堵中国，但若是澳洲、日本等7个每役必与的国家都有在RCEP、IPEF，就不可能达到围堵的效果，再加上美印之间会否玩真的，还牵涉了印俄关系的复杂因素，美印在安全议题上并非全盘合作，而是看项目。
柯玉枝指出，IPEF最快还需要18个月安排议程、交涉，包括贸易投资、基础建设、供应链、税收与反腐等，但税收到底侧重在哪也没有讲得很清楚，目前资讯看来IPEF还是个比较初略的邀约、空心框架，其中反腐这一块自然会让寮国、柬埔寨怯步，因为反腐不全然代表贪污，还包括打压政敌等项目。
至于美国成立IPEF的目的为何？柯玉枝表示，美国国内利益团体的意见若够有力，政府不能不尊重，因此自特朗普放弃TPP后，在经济安全上，“没有特朗普的特朗普主义”在拜登上台后依然主导美国政治，虽然美国能够回去CPTPP，但在关税降低上认为不应降那么多，且重回等于要按照CPTPP的条件谈，美国面子要放哪？因此IPEF因应而生。
美国为何又排除台湾在IPEF第一轮名单内？柯玉枝说，这在意料之内，因为美国不急，反而是台湾在亚太区域经济组织只有参与APEC，而APEC又是一个空架构，使得台湾企业往往得前往第三国设厂，才能享受低关税的条件，因此台湾当然很急，美国排除台湾绝对是与中美台关系有关，为的就是不想让中国误解IPEF具有强烈的针对性，美国连此类经济谈判都不愿意造成北京误解而排除台湾，IPEF怎么会是跟中国对抗？
柯玉枝认为，中国对IPEF比较敏感、紧张是正常的，这源自于中美关系在1999年到2001年，及2004年都因为大大小小的外交事件，使得中美关系起起伏伏、中美互信基础越来越淡薄，大大小小事件就容易对号入座。举例而言，奥巴马政权谈要重回亚太、中心调整战略部署时，当时跨太平洋战略经济伙伴协定（TPP）正要建立，就被对号入座成针对中国，这些一而再、再而三的事件，都让彼此越来越敏感。 |
