|
| 蓝委江启臣受访。（中评社 郑羿菲摄） |
中评社台北4月14日电（记者 郑羿菲）针对日本前首相安倍晋三呼吁美国对台应采“战略清晰”，中国国民党前主席、“立委”江启臣14日表示，在外交“主权”上，我们当然希望美、日清楚支持“中华民国”、支持台湾，但在战略上各国一定有战略模糊的理由，否则安倍晋三担任首相时，具有政策决策权时，就可以很清晰，为何等卸任才要清晰？
《洛杉矶时报》12日刊出安倍晋三的投书，指出台乌处境有三大相似之处，包括敌我双方军事实力差距极大、都没有正式的军事盟友，以及中俄均为联合国安理会常任理事国，冲突发生时无法仰赖联合国的调停。美国以往采取战略模糊政策，有效的前提在于美国够强大，而且中国军力与美国相去甚远，但当前情势已非如此，美国对台政策应该因应当前的时空环境做出改变。
江启臣14日接受媒体访问时表示，站在台湾、站在“中华民国”的角度，当然希望这些国家在外交上能够很清楚地表态支持我们，如我们想参加WHA即便美日与我们没有邦交，也清楚地支持我们，甚至是帮我们提案。这种清晰表态、坚定且有实际作为我们乐见，但战略上两岸关系与地缘政治的关系，他认为美日这些国家的战略模糊有一定的用意。
江启臣反问，如果现在美国清楚表态台海有事不会出兵，这样的表态对我们有利吗？或说台海有事美国一定出兵，会不会增加两岸风险？其实模糊与清晰要看什么事。在地缘政治上，目前模糊有一定的必要性，否则安倍晋三担任日本首相时，就可以很清晰，为何都是等卸任才清晰？包括美国前国务卿蓬佩奥卸任后来台才清晰，为何他们担任国家重要职务有决策权时，都不清晰？
媒体也问及，外传美国联邦参议院外交委员会主席梅南德兹将访台，江启臣指出，外委会主席过去访台所在多有，并不是新鲜事。反而是之前美国众议院议长佩洛西本来要来台，但因为确诊不能来，因此可能先由梅南德兹代表，或是先访台。此时此刻除了例行性访问外，可能也因应俄乌战争，来传达美国国会对俄乌情势、台海情势的立场与看法。 |
