|
| 卢业中认为，美国现在已无意扮演世界警察的角色。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北2月26日电（记者 张嘉文）俄罗斯出兵攻打乌克兰，美国并未派兵援乌，是否影响美国的国际领导地位？政治大学外交学系主任卢业中向中评社表示，美国避免跟俄罗斯直接硬碰硬，反映出美国民意的转折，不希望美国有任何地面部队受到损伤。
卢业中认为，表面上美国没有实际的出兵援助的动作，但周边策略都有达到美国自己想要的效果，因此以美国本身的标准来看是成功的，整体来讲，美国原来目标设定就是相对保守，在这事件上，美国并没有要当过往世界警察的角色。
卢业中强调，经过这次俄乌战争，大家必须重新思考，对于美国的期待是什么，美国仍是领导者，但我们希望它做到什么程度，拜登政府服务的是美国民众，不是去服务一个虚幻的美国世界警察角色，这跟过去不太一样，但也相对符合美国利益。
对于美国、北约都没能派兵驰援，乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）则表示，俄罗斯发动大规模入侵行动后，他的国家“孤军奋战”，他们只能独自保卫这片土地，“谁准备好与我们并肩作战？老实说，我看不到。”
卢业中接受中评社访问时，对于美国未出兵到乌克兰境内援助的状况表示，美国在5个紧邻乌克兰的国家都有驻军，而在波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，只有在立陶宛驻军，原因是爱沙尼亚跟拉脱维亚都跟俄罗斯接壤，只有立陶宛没有，这是避免让俄罗斯觉得非常有威胁性。
卢业中说，美国现在的驻军被认为和之前说的并不一致，美方之前都说要遏制俄罗斯，但实际从驻军角度来看，美国其实还是避免跟俄罗斯直接硬碰硬，这其实反映出美国民意的转折，不希望美国军人有任何损伤。
因此各方现在都质疑美国的领导地位，但卢业中认为，普京的出兵其实从一些角度来看，是巩固美国的领导地位。第一是证明美国情报是准确的，俄罗斯真的出兵攻打乌克兰，第二，各国在此事件重新发现美国的不可替代角色，包括德国放弃了天然气北溪二号的开发案，这象征拜登向欧洲的利益靠拢外，欧洲国家也愿意做一些符合美国利益的事。
|
